設(shè)定兩個(gè)按鈕，一個(gè)按鈕將CIO區(qū)500.00置1，另一個(gè)按鈕將500.00清零。
現(xiàn)在碰到一個(gè)問(wèn)題，如果操作置1按鈕時(shí)，觸屏和PLC沒(méi)有通訊上，待通訊上以后再次操作置1按鈕是沒(méi)有用的。需要操作一下置0按鈕才行。

例如：
將PLC與觸屏連線(xiàn)拔掉，操作置1按鈕，然后將連線(xiàn)接上，再次操作置1按鈕，此時(shí)PLC內(nèi)500.00不會(huì)置位，必須操作一下置0按鈕才能回去操作置1按鈕。


好吧，居然用一個(gè)神奇的方法解決了，之前MCGS與PLC500.00鏈接設(shè)置為只寫(xiě)，導(dǎo)致500.00動(dòng)作變化不會(huì)反饋回MCGS，只要設(shè)置為讀寫(xiě)就可以了。。。 謝謝各位回復(fù)

把你的按鈕設(shè)成脈沖ON自復(fù)位型，
或者直接ON/OFF切換開(kāi)關(guān)，這樣不需要兩個(gè)按鈕

謝謝回復(fù)
找了找，似乎按鈕不能直接設(shè)置脈沖，需要使用函數(shù)？
用一個(gè)按鈕就不考慮了。誤操作比較危險(xiǎn)

一般都用取反加狀態(tài)顯示，一般不會(huì)做兩個(gè)開(kāi)關(guān)一個(gè)開(kāi)，一個(gè)關(guān)，不是好設(shè)計(jì)

引用

引用第2樓ban523于2018-09-03 11:30發(fā)表的  :
謝謝回復(fù)
找了找，似乎按鈕不能直接設(shè)置脈沖，需要使用函數(shù)？
用一個(gè)按鈕就不考慮了。誤操作比較危險(xiǎn)

我的主要意思是自復(fù)位型按鈕，類(lèi)似于上升沿下降沿脈沖式

如果要兩個(gè)按鈕就使用ON/OFF切換開(kāi)關(guān)，然后這兩個(gè)按鈕在屏幕上做邏輯互鎖就行

引用

引用第4樓nightblueblu于2018-09-03 16:02發(fā)表的  :



我的主要意思是自復(fù)位型按鈕，類(lèi)似于上升沿下降沿脈沖式

.......

試了下只要使用了按鈕的置1指令就有這個(gè)問(wèn)題，需要有一個(gè)置0指令才能再次操作置1
然后只有操作里面選擇取反指令才能規(guī)避，但是取反就意味著實(shí)施和恢復(fù)都在一個(gè)按鈕上，而現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施和恢復(fù)需要弄成兩個(gè)權(quán)限。
當(dāng)前只能在初始畫(huà)面設(shè)計(jì)一個(gè)通訊檢測(cè)來(lái)解決

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

引用

引用第5樓ban523于2018-09-03 16:25發(fā)表的  :

試了下只要使用了按鈕的置1指令就有這個(gè)問(wèn)題，需要有一個(gè)置0指令才能再次操作置1
然后只有操作里面選擇取反指令才能規(guī)避，但是取反就意味著實(shí)施和恢復(fù)都在一個(gè)按鈕上，而現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施和恢復(fù)需要弄成兩個(gè)權(quán)限。
當(dāng)前只能在初始畫(huà)面設(shè)計(jì)一個(gè)通訊檢測(cè)來(lái)解決

如果不出現(xiàn)這問(wèn)題才怪了，你都已經(jīng)置1了還怎么置1？肯定需要置0再次操作置1

你兩個(gè)按鈕在屏幕上做互鎖，當(dāng)按下按鈕1就置位1并復(fù)位按鈕2，按下按鈕2就置位0并復(fù)位按鈕1

試了一晚上，找到根本原因了。MCGS的按鈕只能置位MCGS內(nèi)的數(shù)據(jù)，將MCGS數(shù)據(jù)和歐姆龍plc內(nèi)存碼鏈接起來(lái)才能實(shí)現(xiàn)控制PLC。
如果設(shè)備和PLC沒(méi)鏈接起來(lái)，對(duì)于MCGS來(lái)說(shuō)，按鈕已經(jīng)將數(shù)據(jù)置1了，即使連接的PLC內(nèi)存沒(méi)動(dòng)作。所以再次置1是無(wú)效的，因?yàn)镸CGS內(nèi)的數(shù)據(jù)已經(jīng)在1位置。只能手動(dòng)復(fù)位。

問(wèn)題關(guān)鍵MCGS與PLC的數(shù)據(jù)鏈接不會(huì)重復(fù)應(yīng)答，沒(méi)連接上就GG了。目前正在嘗試使用策略工具，讓MCGS重復(fù)鏈接PLC

XUEXILE