雷諾scube標(biāo)準(zhǔn)，大眾VASS標(biāo)準(zhǔn)， 通用GCCH，GCCS標(biāo)準(zhǔn)等等 ，仍然有使用梯形圖程序，

我開始學(xué)習(xí)PLC時(shí)是學(xué)階梯圖，最近3年才改用ST。
如同各位所說(shuō)語(yǔ)言只是工具而已。只要用的好用的習(xí)慣用的熟練，不管什麼語(yǔ)言都一樣。

而我個(gè)人為何改用ST，只有一個(gè)想法，在不同平臺(tái)下可以快速的移植已開發(fā)過(guò)的軟體。
相信這裡有很多有經(jīng)驗(yàn)的老工程師，相信你們都碰過(guò)一個(gè)問(wèn)題，明明一樣的設(shè)備，一樣的機(jī)構(gòu)，一樣的程序。
結(jié)果為何偏偏要指定用不一樣的PLC呢?(至少我碰過(guò)，同一家客戶，一個(gè)美國(guó)廠指定AB，一個(gè)捷克廠指定西門子)
這時(shí)ST就比階梯方便了，文本copy then paste，少少的修改，程序就移植過(guò)去了。
不過(guò)前面也有樓主提到客戶指定要階梯。沒(méi)錯(cuò)...小弟我也碰過(guò)這種客戶，(還好我也會(huì))因?yàn)橐恍┐蠊�司，為了他們�(cè)O(shè)備的維護(hù)工作能順利的進(jìn)行，因?yàn)楣�司�?nèi)的一些老工程師只會(huì)階梯，又不願(yuàn)意學(xué)習(xí)新的東西。所以就會(huì)要求只能用階梯圖。碰到這種的也沒(méi)辦法，客戶最大，就依著他吧。

至於運(yùn)行速度的問(wèn)題，我想，這不是問(wèn)題。低階的不行，就換高階的吧。PC和手機(jī)的市場(chǎng)不也如此?現(xiàn)在已經(jīng)不是8位元的時(shí)代了。再過(guò)幾年搞不好PLC都出64bits的了。而且未來(lái)PC和PLC會(huì)愈來(lái)愈緊密，要求PLC存取資料庫(kù)，或是資料存檔，我想應(yīng)該很多工程師都碰到過(guò)吧。

看看PC市場(chǎng)就可以知道PLC未來(lái)會(huì)是如何的了，現(xiàn)在還在用Assembely語(yǔ)言的人都是神級(jí)人物了，應(yīng)該沒(méi)有能比組語(yǔ)更快的了吧??但為何現(xiàn)在很少有學(xué)校會(huì)再教組語(yǔ)了?為何Python現(xiàn)在會(huì)如此的受歡迎?大家可以百度或google一下,Python的優(yōu)缺點(diǎn)。就可以知道為何現(xiàn)在PC的工程師喜歡Python了。(雖然我個(gè)人是用C#，因?yàn)楦鞔髲S家的卡片還是支援點(diǎn)NET和JAVA比較多)

總的來(lái)說(shuō)，我個(gè)人還是覺(jué)得喜歡ST，但更愛(ài)大奶美女。哈哈...人生不是只有工作和程序而已。一輩子賺錢再多也帶不進(jìn)棺材裡。
多走走多看看，這個(gè)世界很大的。

引用

引用第6樓lvpretend于2018-11-30 15:33發(fā)表的  :
只不過(guò)是工具而已，各有所長(zhǎng)，梯形圖用的人多，看起來(lái)就不那么高手了。文本做邏輯的可讀性真的很差，做數(shù)學(xué)運(yùn)算可讀性比梯形圖強(qiáng)。但凡實(shí)力強(qiáng)大的工控基礎(chǔ)設(shè)備提供商，都會(huì)把梯形圖作為最重要的編程語(yǔ)言。把高級(jí)語(yǔ)言作為主要語(yǔ)言的其實(shí)是公司實(shí)力不夠，沒(méi)那個(gè)能力做底層的公司。

呵呵  真是無(wú)知者無(wú)謂....

引用

引用第13樓jack1009于2018-12-16 02:35發(fā)表的  :
我開始學(xué)習(xí)PLC時(shí)是學(xué)階梯圖，最近3年才改用ST。
如同各位所說(shuō)語(yǔ)言只是工具而已。只要用的好用的習(xí)慣用的熟練，不管什麼語(yǔ)言都一樣。

而我個(gè)人為何改用ST，只有一個(gè)想法，在不同平臺(tái)下可以快速的移植已開發(fā)過(guò)的軟體。
相信這裡有很多有經(jīng)驗(yàn)的老工程師，相信你們都碰過(guò)一個(gè)問(wèn)題，明明一樣的設(shè)備，一樣的機(jī)構(gòu)，一樣的程序。
.......

太有道理了

你要看看你的客戶文化水平，能有大專就不錯(cuò)了，就是本科的他也會(huì)要你寫梯形圖

ST用起來(lái)比梯形圖有優(yōu)勢(shì)，調(diào)試起來(lái)也方便

我覺(jué)得是    ST在數(shù)據(jù)運(yùn)算天生優(yōu)勢(shì)  文本更緊湊  比梯形圖直觀很多  

重點(diǎn)不是PLC趨勢(shì)是不是ST語(yǔ)言，而是PLC還是不是未來(lái)，我感覺(jué)PLC已經(jīng)不再是未來(lái)了。未來(lái)還是編程語(yǔ)言

感覺(jué)很有可能啊，st生成代碼大小，有的比梯形圖還�。�看技術(shù)，有的人寫的梯形圖比st還大）

st優(yōu)勢(shì)大嗎？

我用ST語(yǔ)言N多年了,各家的斗比較類似,樓上說(shuō)的有道理,ST語(yǔ)言用于數(shù)據(jù)運(yùn)算是比較理想,程序段落大大縮減,作為邏輯梯形圖hi比較直觀,我個(gè)人傾向,FB塊,ST,結(jié)構(gòu)化,梯形圖,SFC綜合起來(lái),寫程序久會(huì)好很多,因人而異!

個(gè)人感覺(jué)能用梯形圖絕對(duì)不用ST,看那個(gè)用起來(lái)方便，算法用ST簡(jiǎn)單易懂，流程還是梯形圖看起來(lái)舒服，后期回頭看時(shí)候梯形圖就有優(yōu)勢(shì)了。總的來(lái)說(shuō)都要會(huì)，但是沒(méi)必要一定要強(qiáng)求用那種，現(xiàn)在用博圖基本都是混搭，梯形圖加SCL，簡(jiǎn)單明了