這個(gè)交替換電路能正常切換嗎， 如果取消KM1與KM2聯(lián)鎖會(huì)不會(huì)更穩(wěn)定。

首先確保安全第一，
穩(wěn)不穩(wěn)定另外說。

KT和KM重復(fù)了，可以取消一組

感覺這個(gè)電路不一定能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)闀r(shí)間繼電器通斷時(shí)會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，可能無(wú)法在吸合或斷開的瞬間保證接觸器正常吸合并保持。應(yīng)該將時(shí)間繼電器放在互鎖電路外。也就是用時(shí)間繼電器去保證電路的順序控制，互鎖去保證兩臺(tái)電機(jī)不同時(shí)運(yùn)行。
還有此圖的常開常閉觸點(diǎn)的畫法和常見的不一樣，建議常開常閉觸點(diǎn)鏡像繪制，否則容易搞混。

互鎖最好不要取消

謝謝大家了

不可靠，同3樓

這個(gè)圖如果取消KM互鎖是完全可以正常切換的 ，加入KM多了一級(jí)互鎖有可能切換不過來