如題，
有經(jīng)常使用變頻器配置屏蔽的動(dòng)力線的說說。
謝謝！

你試試就知道了，有沒有響聲。

引用

引用第1樓si.yan于2019-02-22 20:37發(fā)表的 Re:變頻器到電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :
你試試就知道了，有沒有響聲。

因?yàn)椴恢�道才來問的�?/div>

帶屏蔽的可以防止變頻器對(duì)別的電器產(chǎn)生干擾，我以前遇到過變頻器一工作，光電開關(guān)就亂動(dòng)作的，后來沒有辦法改成限位開關(guān)了

引用

引用第4樓gk1234于2019-02-23 06:04發(fā)表的 Re:變頻器到電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :
除非干擾到自己，否則不用，一般模擬量和脈沖量控制線用屏蔽線，屏蔽層接地就可，成本啊，據(jù)說出口歐洲設(shè)備有EMC檢測，不用電力屏蔽線不容易過關(guān)。

屏蔽層兩端接地？
還是單端接地？

預(yù)防變頻器對(duì)其它的電子產(chǎn)品的干擾

以前弄西德的機(jī)器，變頻器到電機(jī)動(dòng)力線就是屏蔽線！

引用

引用第5樓再見理想于2019-02-23 07:18發(fā)表的 Re:電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :

屏蔽層兩端接地？
還是單端接地？

單端接地，兩端接地會(huì)形成環(huán)路

變頻器出線使用屏蔽線最大的功能是防止變頻器電纜對(duì)周邊電纜的電磁和容性干擾，4線電纜也能在一定程度上防止容性干擾，但防電磁干擾的能力很弱，幾乎不具備。
兩種電纜都應(yīng)該一端接電機(jī)地（外殼），一端接變頻器地，給電機(jī)提供一個(gè)容性電流的回流通道。
如果現(xiàn)場對(duì)干擾抑制要求嚴(yán)格，就應(yīng)該使用4線屏蔽電纜，PE線和屏蔽層一端接電機(jī)地（外殼），一端接變頻器地，屏蔽層變頻器側(cè)單端接地。
如果要求更嚴(yán)格，就要用輸出濾波器（最好正弦波濾波器）加對(duì)稱結(jié)構(gòu)的3（或3+1）或3+3變頻器專用電纜了，PE線和屏蔽層也都是一端接電機(jī)地（外殼），一端接變頻器地。
根據(jù)我實(shí)際情況看，4線屏蔽電纜就有很好的抗干擾效果了，一般沒有發(fā)現(xiàn)足以影響穩(wěn)定性的干擾。
但有一點(diǎn)不明白，ABB手冊(cè)中對(duì)接地有一個(gè)注意事項(xiàng)：如果使用非對(duì)稱電纜時(shí)，電機(jī)到變頻器端接入第4根線，將引起損耗。
特么對(duì)稱電纜不也是將電機(jī)和變頻器地通過對(duì)稱PE線連接的嗎？

引用

引用第9樓tingfenghu于2019-02-23 12:14發(fā)表的 Re:Re:電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :

單端接地，兩端接地會(huì)形成環(huán)路

單端接地不對(duì)。

引用

引用第11樓lvpretend于2019-02-23 13:38發(fā)表的 Re:Re:Re:電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :

單端接地不對(duì)。

屏蔽線都是單端接地，
不是接地線。

最多的區(qū)別是錢，畢竟 現(xiàn)在的變頻很成熟了，輸出干擾不大