差評，竟然不說生產(chǎn)廠家，好讓我以后規(guī)避

非標定制的設(shè)備一般開放源程序，合同里會有約定（沒有源程序作為用戶是非常危險的，說不定哪天制造商都關(guān)門了，后續(xù)服務(wù)沒有保障），標準的設(shè)備估計沒有幾家愿意開放，畢竟靠那個是吃飯。

應(yīng)該還是跟價錢有關(guān)係
當初應(yīng)該打合約時就要說好
買斷是甚麼價錢
預(yù)留N個配方是甚麼價錢
不然廠家賣個一臺不用搞啦
其他自己就能複製
可以理解
但不能接受

1、我對比一些國內(nèi)外同類產(chǎn)品，國外一些廠商也不提供原程序，畢竟買設(shè)備的不會重視這些東西，他們相信大品牌公司，出大問題，直接付費找廠商，一般自行處理一些機械維護保養(yǎng)；
2、公司一直是這種思維操作，隨著10多年，設(shè)備自動化程度越來越高，操作系統(tǒng)大都是工業(yè)電腦+HMI+PLC,生產(chǎn)工藝的參數(shù)及配方一堆一堆，管理層從頻發(fā)的電氣問題中發(fā)現(xiàn)問題。
3、目前和大部分廠商談好，處理問題一般4-8K/8H/人·，差旅費另算，一般1-2萬/左右一個問題吧，一年也20-30萬服務(wù)費。
4、只是想不到這個廠商竟然可以將增加新配方/參數(shù)當成項目來買的，這個工作按理是終端用戶自行處理的工作，沖擊太大了，可以理解為勒索，有點耍流氓。
5、不想點名廠商，畢竟我不是采購部門，只是想知道這樣的公司在國內(nèi)是不是主流；為什么不將精力放在升級設(shè)備，優(yōu)化設(shè)備，改善工藝上；畢竟吃一次虧后面就沒有生意了。

時代發(fā)展進步了，如今看見宏指令已經(jīng)不是問題，了解配方也不是問題了……

引用

引用第14樓akaiya于2019-03-23 22:51發(fā)表的  :
應(yīng)該還是跟價錢有關(guān)係
當初應(yīng)該打合約時就要說好
買斷是甚麼價錢
預(yù)留N個配方是甚麼價錢
不然廠家賣個一臺不用搞啦
.......

總結(jié)的說，就是你們公司的法律顧問沒有做好相關(guān)合同審核，風(fēng)險預(yù)控的工作，將問題踢給他們接吧。這樣合同里沒有注明，或者是表述的含糊不清，都只有經(jīng)過協(xié)商來解決問題，協(xié)商不能只有走法律的途徑了。可能會陷入漫長的訴訟期，所以擬定購銷合同時，雙方都需要認真理解合同內(nèi)容，逐一認真閱讀，不理解的專業(yè)術(shù)語需要請教相碰法律專業(yè)人士解讀，這樣才萬無一失。

我知道你那5級密碼算法，不知道這5級密碼能做點啥......
一直以為9級密碼是最高權(quán)限密碼了，測試結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)還是5級權(quán)限最高啊！

聽說商務(wù)談判，可能開放了！

讓買設(shè)備的幾個家伙，知道要找技術(shù)員參與了

1 簽合同的時候不說好，怪誰呢，怪簽合同的領(lǐng)導(dǎo)去。
2 樓主熟悉一下工藝，買個CPU喝觸摸屏重新寫一個好了。

加密催款可以理解，加配方還得收錢確實無恥了。這是買了個大爺回來么？打個比方，買了office，創(chuàng)建個文檔收一次錢，創(chuàng)建個文檔收一次錢，誰受得了?

說實話第一次碰到這樣的，有些合同寫明了不給源程序的是有的，但是加配方也要收費實在有點過了，非標合同說實話定不了這么細的