FOR #a[1] :=1  TO 4 DO
        #a[5] := #a[1] + #a[1];
        #c := 1 + #c;

        #a[2] := 1+ #a[2];
        #a[4] := 4;

        IF #start_1 = 1 THEN
            
            ;
        END_IF;
        #a[5] := 5;
      
        ;
    END_FOR;

在編寫(xiě)的一個(gè)for循環(huán)中，用數(shù)組a{2}定義了一個(gè)int整數(shù)進(jìn)行自加1（其初始值為0），即：a{2}：=1+a{2}；當(dāng)for循環(huán)第一次，執(zhí)行到自加語(yǔ)句的時(shí)候，其a{2}的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是1啊，怎么這么多啊，就跟梯形圖里的add指令一樣，一接通使能，每個(gè)掃描周期加一次。而java語(yǔ)言里，for循環(huán)執(zhí)行一次就加一次。求教如何使for循環(huán)，每循環(huán)一次，自加的時(shí)候，語(yǔ)句只加一次呢

因?yàn)閟tart=1，那么每個(gè)掃描周期都在執(zhí)行for循環(huán)………………

這不是SCL的坑，是程序員自己挖的坑啊，你這個(gè)程序，在JAVA中也是這個(gè)狀態(tài)，你這個(gè)程序，在JAVA中不就是

while(start){
    for(int a[1]=1;a[1]<5;a[1]++){};
}

當(dāng)start=1的時(shí)候………………

Good Luck~

scl 用的是單步調(diào)試，點(diǎn)一下鼠標(biāo)走一條語(yǔ)句。才走了半個(gè)循環(huán)呢，只走到加1的語(yǔ)句，后面的還沒(méi)執(zhí)行，
下面的是用Java寫(xiě)的單步調(diào)試，不這樣啊

thanks

今晚寫(xiě)了個(gè)實(shí)驗(yàn)程序：
用for  里面寫(xiě)
a【6】++，
執(zhí)行完for后，
把a(bǔ)【6】的值送到輸出端（沒(méi)寫(xiě)a[6]的初始化），
執(zhí)行完輸出語(yǔ)句  下一行
用if語(yǔ)句把fff的值置1，進(jìn)行輸出（目的是把調(diào)用他的塊en端關(guān)掉，結(jié)束掃描）

、、、、、、、、、、、、、、、、、、
最后實(shí)際輸出的值就根理論相同了。。。。
也就是1：scl的單步調(diào)試，不是按照cpu掃描周期走的，也就是你每走一步，cpu也許掃描了上萬(wàn)次。（根Java不太一樣，java單步調(diào)試只輸出一次）
2：plc的scl進(jìn)入掃描，由于沒(méi)有高級(jí)語(yǔ)言中的“return”進(jìn)行返回，所以他執(zhí)行完語(yǔ)句的最后一條后，還會(huì)從頭再掃描。。。。也就造成了cpu每掃一次，for語(yǔ)句的就重復(fù)執(zhí)行一次，這cpu如此掃描，就使for如此進(jìn)入重復(fù)執(zhí)行的死循環(huán)，，，，，，


thanks各位愛(ài)心大哥