結(jié)構(gòu)化工程，ST程序，ST編輯器卡到不行，打字和刪除都出現(xiàn)嚴(yán)重滯后現(xiàn)象，卡頓到不行，嚴(yán)重影響到程序的編寫(xiě)。
其他如KEIL、VSCODE、MPLAB X等編輯C程序都很正常，唯獨(dú)works2卡頓到不行。有人遇到這種問(wèn)題嗎？
電腦配置，R5 1600X，內(nèi)存16G，系統(tǒng)盤(pán)固態(tài)M.2 250G，系統(tǒng)Win7。

另外關(guān)于ST編程，有關(guān)work2內(nèi)建的FB和函數(shù)使用問(wèn)題。
計(jì)數(shù)器、定時(shí)器等內(nèi)建函數(shù)以及LDP、LDF等基本指令都是按照梯形圖的方式來(lái)的，必須按照梯形圖的方式編寫(xiě)，
如果以條件語(yǔ)句IF...END_IF的方式編寫(xiě)，可能得不到想要的結(jié)果。這也讓人非常的難受。

軟件問(wèn)題，PLC程序條件通斷還是用梯形圖吧，習(xí)慣一下很快上手。不然串一堆條件全是if..else會(huì)很蛋痛

引用

引用第1樓我看到你了于2019-08-07 10:45發(fā)表的  :
軟件問(wèn)題，PLC程序條件通斷還是用梯形圖吧，習(xí)慣一下很快上手。不然串一堆條件全是if..else會(huì)很蛋痛

梯形圖更難受啊，結(jié)構(gòu)體位變量居然不能SET、RST，F(xiàn)OR語(yǔ)句必須母線運(yùn)行，還會(huì)出現(xiàn)莫名的無(wú)法查找的奇怪問(wèn)題。
原來(lái)是軟件自身問(wèn)題，我就說(shuō)嘛CodeSys編輯ST很順溜，可惜不能用于三菱，多謝回復(fù)。


這個(gè)軟件的自身問(wèn)題，怎么破啊？只能忍受？

引用

引用第2樓nos001于2019-08-07 11:01發(fā)表的  :



梯形圖更難受啊，結(jié)構(gòu)體位變量居然不能SET、RST，F(xiàn)OR語(yǔ)句必須母線運(yùn)行，還會(huì)出現(xiàn)莫名的無(wú)法查找的奇怪問(wèn)題。
原來(lái)是軟件自身問(wèn)題，我就說(shuō)嘛CodeSys編輯ST很順溜，可惜不能用于三菱，多謝回復(fù)。

母線不用管他的，所有語(yǔ)句都會(huì)連上母線，反正程序就是從上往下從左往右循環(huán)跑不會(huì)有卡死，只要條件閉合就運(yùn)行右側(cè)的處理程序，基本上就是電路圖的模式

這個(gè)非常奇怪，結(jié)構(gòu)體位變量操作會(huì)影響到其他位變量，哪怕程序塊執(zhí)行條件為非，已經(jīng)不再執(zhí)行，依然影響，使得其他位變量無(wú)法被操作。




剛在線仿真了下，j = 30 使得數(shù)組溢出了，讓 j := 0  TO 29 就正常了，被這問(wèn)題困擾了好多天，暈死。

軟件自身的問(wèn)題，只能忍受？

和AMD還是intel有關(guān)系嗎？

ST優(yōu)勢(shì)是數(shù)據(jù)處理強(qiáng)，劣勢(shì)是很費(fèi)內(nèi)存，掃描時(shí)間長(zhǎng)
梯形圖優(yōu)勢(shì)是邏輯處理強(qiáng)，掃描快，劣勢(shì)是數(shù)據(jù)處理特別笨重
所以最好的方式是使用梯形圖編程整個(gè)邏輯框架，再內(nèi)嵌ST處理數(shù)據(jù)

引用

引用第6樓nightblueblu于2019-08-07 16:23發(fā)表的  :
ST優(yōu)勢(shì)是數(shù)據(jù)處理強(qiáng)，劣勢(shì)是很費(fèi)內(nèi)存，掃描時(shí)間長(zhǎng)
梯形圖優(yōu)勢(shì)是邏輯處理強(qiáng)，掃描快，劣勢(shì)是數(shù)據(jù)處理特別笨重
所以最好的方式是使用梯形圖編程整個(gè)邏輯框架，再內(nèi)嵌ST處理數(shù)據(jù)

梯形圖實(shí)在難以忍受，尤其是閱讀程序的時(shí)候，就跟pdf單頁(yè)視圖一樣一跳一跳的，鼠標(biāo)滾輪無(wú)法精確控制程序的上下滾動(dòng)，27寸的顯示器都顯示不了幾行，還老是很容易就跑過(guò)了頭，那叫一個(gè)難受。當(dāng)然這說(shuō)的是三菱的works2，這破軟件，偏偏三菱的PLC用的人多，廠里仿別人的幾個(gè)機(jī)器都是用的三菱。
結(jié)構(gòu)化程序倒是不會(huì)像上面說(shuō)的那樣，但ST程序編輯器就如頂樓說(shuō)的那樣，非常的卡頓，輸入字符和刪除字符都嚴(yán)重滯后，一不小心就刪除有用的代碼，編輯效率非常低，非常難受。
JB  三菱PLC編程，反人類(lèi)的設(shè)計(jì)。

ST編程卻是占程序空間，但掃描不是問(wèn)題，4000步掃描最長(zhǎng)時(shí)間6ms左右。

引用

引用第7樓nos001于2019-08-07 18:47發(fā)表的  :


梯形圖實(shí)在難以忍受，尤其是閱讀程序的時(shí)候，就跟pdf單頁(yè)視圖一樣一跳一跳的，鼠標(biāo)滾輪無(wú)法精確控制程序的上下滾動(dòng)，27寸的顯示器都顯示不了幾行，還老是很容易就跑過(guò)了頭，那叫一個(gè)難受。當(dāng)然這說(shuō)的是三菱的works2，這破軟件，偏偏三菱的PLC用的人多，廠里仿別人的幾個(gè)機(jī)器都是用的三菱。
結(jié)構(gòu)化程序倒是不會(huì)像上面說(shuō)的那樣，但ST程序編輯器就如頂樓說(shuō)的那樣，非常的卡頓，輸入字符和刪除字符都嚴(yán)重滯后，一不小心就刪除有用的代碼，編輯效率非常低，非常難受。
JB  三菱PLC編程，反人類(lèi)的設(shè)計(jì)。
.......

那你用高一級(jí)別的PLC，用GX3會(huì)好點(diǎn)，另外你圖的程序還是LAD吧，就是插入FB塊。如果你喜歡用FB塊的話，最好用西門(mén)子，自帶庫(kù)應(yīng)有盡有。日式的話可能歐姆龍也比三菱好

三菱的LAD軟件其實(shí)已經(jīng)做得很好了，不然也不會(huì)那么多人仿他，你27寸屏幕顯示不了多少行是因?yàn)椴迦肓薋B塊。西門(mén)子一些FB塊，一個(gè)塊的個(gè)頭就占了一個(gè)屏幕，那個(gè)閱讀起來(lái)才真的蛋痛。

你要用他，就必須按他的規(guī)則來(lái)，要么就別用

CODESYS的ST語(yǔ)言時(shí)編譯運(yùn)行，而梯形圖是解釋運(yùn)行，ST的運(yùn)行時(shí)間要比梯形圖快很多，樓主習(xí)慣ST，又必須用三菱的話可以考慮三菱小型的5U或者Q，要不然選擇就多了，不差錢(qián)的選歐系的，倍福，KEBA，倫茨，博士力士樂(lè)，科比，考慮成本的可以選擇國(guó)產(chǎn)匯川，合信，和利時(shí)等，有些機(jī)型都時(shí)支持ST且為CODESYS平臺(tái)。

怕梯形圖翻頁(yè)翻過(guò)了很簡(jiǎn)單，你把注釋隱藏，視圖縮小，然后使用鍵盤(pán)方向鍵進(jìn)行查看，一個(gè)都不會(huì)漏

相比三菱，歐姆龍的軟件做的好多了