現(xiàn)在有PLC控制柜和機(jī)器人兩個(gè)系統(tǒng)，輸入輸出都是NPN，分別使用了獨(dú)立的24V電源，現(xiàn)在需要兩方信號(hào)做交互，我把0V線并聯(lián)了，然后一方輸入接到另一方的輸出。使用了大半年了，工作頻率也很高，未出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題，但是昨天偶然間咨詢(xún)了一下官方，官方客服說(shuō)這樣接線是有問(wèn)題的，最好用一個(gè)總的24V，否則可能會(huì)燒。但是個(gè)人認(rèn)為原理類(lèi)似與不同的系統(tǒng)共地原理。并不存在問(wèn)題，而且，如果有幾十臺(tái)設(shè)備都是這樣的狀況，如果需要聯(lián)機(jī)的話(huà)難道都用同一個(gè)開(kāi)關(guān)電源嗎，感覺(jué)有點(diǎn)不合理。請(qǐng)大家多多指教。

現(xiàn)在主要糾結(jié)會(huì)不會(huì)燒的問(wèn)題，斷線速度干擾啥的其實(shí)都不怕。

這種接法就怕原本并聯(lián)的0V斷線了，兩機(jī)交握最好是用轉(zhuǎn)換板中繼。

要求速度快 光耦隔離板就好了
我這里有的
不快的話(huà)的就用中間繼電器隔離

可用輕小型隔離光偶
部要求速度可用輕小型繼電器
你用無(wú)電壓共地也可~~怕被干擾而已
    

引用

引用第3樓lin10663于2020-06-09 10:39發(fā)表的  :
可用輕小型隔離光偶
部要求速度可用輕小型繼電器
你用無(wú)電壓共地也可~~怕被干擾而已
    

燒的可能性應(yīng)該沒(méi)有吧，個(gè)人感覺(jué)就是0V在交互，24V還是互相不沖突的，不知道我的理解存不存在漏洞。

引用

引用第2樓030403118于2020-06-09 10:27發(fā)表的  :
要求速度快 光耦隔離板就好了
我這里有的
不快的話(huà)的就用中間繼電器隔離

嗯，但是如果量大的話(huà)轉(zhuǎn)一下也是很費(fèi)事的。

0V沒(méi)事兒，把24V并在一起增大容量才容易出事

并聯(lián)的0V斷開(kāi)了，兩個(gè)電源的基準(zhǔn)就不同了，就有可能燒點(diǎn)位了。

引用

引用第7樓leechengyu于2020-06-09 11:32發(fā)表的  :
并聯(lián)的0V斷開(kāi)了，兩個(gè)電源的基準(zhǔn)就不同了，就有可能燒點(diǎn)位了。

不會(huì)燒掉~(yú)~~plc跟機(jī)器人無(wú)法交握

兩個(gè)機(jī)臺(tái)之間互換信號(hào)，最好是隔離信號(hào)，光耦或是繼電器，
當(dāng)接地不良時(shí)或是有大干擾源時(shí)，信號(hào)就有問(wèn)題
你可以試下，兩個(gè)機(jī)臺(tái)，一個(gè)上電，一個(gè)不上電，信號(hào)可能就不對(duì)了