三菱的
CClink IE Fied

CClink IE Control

差別在哪??

近期又出了一個TSN，又差別在哪??


三菱這套搞得好亂

引用

引用樓主yoyo2001426于2020-11-19 17:01發(fā)表的 CC-linkIE 的分別 :
三菱的
CClink IE Fied

CClink IE Control

.......

Fied 是使用 RJ45

Control 是使用 光纖

是這樣區(qū)分嗎 還有其他的不同嗎

CC-LINK不都是網(wǎng)線么?協(xié)議不一樣而已諾。。。

引用

引用第2樓黃曉liang于2020-11-19 17:25發(fā)表的  :
CC-LINK不都是網(wǎng)線么?協(xié)議不一樣而已諾。。。

我看QJ71GP21-SX 接頭為 LC 光纖
而QJ71GF11-T2  接頭為 RJ45 乙太網(wǎng)路

協(xié)議不一樣????可以再詳細說明嗎? 還是使用上根本沒差

CC-LINK基于485，比較成功！

CCLINK-IE 基于網(wǎng)線，最開始分兩種：
1）  CClink IE Fied      現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)，有很多遠程模塊，一般型號是NZ開頭
2）  CClink IE Control  控制網(wǎng)絡(luò)，這個我不太了解，感覺有點象主站和從站之間通訊

后來因為推廣不太成功，于是有些人想辦法，推出來一種簡單版的，Q03UDVCPU  FX5U  MR-JE-C 這些都自這種簡易的
完整名稱是  CClink IE Fied  Basic  ， 是    CClink IE Fied  的簡易版。也有一些遠程IO模塊，但實際用的較少。
CClink IE Fied  、  CClink IE Fied  Basic  、CClink IE Control  都是基于網(wǎng)線的。

現(xiàn)在光纖開始流行了，速度快，穩(wěn)定好。TSN就是在光纖基礎(chǔ)上開發(fā)的第三代CC-LINK。


基本上各家網(wǎng)絡(luò)都有這三代，串口第一代（485/232），網(wǎng)口第二代，光纖第三代。
CC-Link 第一代是很成功的，但第二代和第三代給搞瞎了。估計還是開發(fā)人員的定位不準確導(dǎo)致的。
MODBUS-RTU 第一代  MODBUS-TCP 第二代比較成功，還有profibus第一代   profinet第二代也比較成功。

其實這和取名字也有很大關(guān)系，三菱后面出的網(wǎng)絡(luò)叫起來太不順口了。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也比較混亂。應(yīng)該IE就只有一種，全部通用。

圍觀學(xué)習(xí)！！！

那QJ71E71 連接HUB之后也可以達到 CClink IE Fied相同的效果

QJ71E71 = QJ71GF11-T2

可以這樣理解?

引用

引用第6樓yoyo2001426于2020-11-20 09:09發(fā)表的  :
那QJ71E71 連接HUB之后也可以達到 CClink IE Fied相同的效果

QJ71E71 = QJ71GF11-T2

可以這樣理解?

QJ71E71應(yīng)該不是實時通訊，不能算是現(xiàn)場總線

IEF是現(xiàn)場層的總線，所以所做的事情和CCLINK差不多，只不過底層從485變成了網(wǎng)線，所以也可以和CCLINK一樣作PLC之間的通訊。IEC是控制層的總線，主要用來作PLC之間的通訊，Q上面是用光纖通訊，到了R以太網(wǎng)模塊和EN型號CPU可以配置成
IEC因此也可以用網(wǎng)線通訊。IEF Basic也屬于現(xiàn)場層，可以理解為丐版IEF，也可以用于遠程IO,運動控制通訊，但是卻不能作PLC之間的通訊，這是由于IEF Basic是基于tcp/ip的，也就是說，和我們平常寫的socket通訊差不多，然而協(xié)議開銷太大了，可能官方認為這樣通訊毫無意義吧，完全可以用簡單CPU通訊和socket通訊取代。最近新出的TSN，主要是為了打通現(xiàn)場層，控制層，集成IEF，IEC的功能，不用一個現(xiàn)場搞幾樣總線，介質(zhì)同樣是以太網(wǎng)。其實TSN是以太網(wǎng)中的技術(shù)，主要目標是打通信息層和控制層，各個總線都在推出支持TSN的總線。

圍觀學(xué)習(xí)  

很亂的三菱IE