給你3天時(shí)間，你把雙出軸伺服電機(jī)實(shí)物圖拍出來(lái)，我從此給自己關(guān)禁閉！

大佬  這個(gè)用在那些地方

雙出軸伺服可以通俗理解為兩個(gè)伺服電機(jī)的濃縮版，在力矩要求滿(mǎn)足的情況下，實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的同步。

敢不敢說(shuō)年銷(xiāo)售額 銷(xiāo)售量 不吹牛

引用

引用第14樓血滴子三號(hào)于2021-07-14 14:24發(fā)表的  :
雙出軸伺服可以通俗理解為兩個(gè)伺服電機(jī)的濃縮版，在力矩要求滿(mǎn)足的情況下，實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的同步。

這個(gè)就跟撩妹一樣，不得要領(lǐng)，強(qiáng)撩。
你就跟大伙說(shuō)說(shuō)，你是怎么想出來(lái)，2個(gè)電機(jī)拼一起，然后實(shí)現(xiàn)絕對(duì)同步的？有這個(gè)實(shí)力早點(diǎn)改行去研發(fā)永動(dòng)機(jī)，豈不是造福人類(lèi)？

引用

引用第12樓血滴子三號(hào)于2021-07-14 11:00發(fā)表的  :
給你3天時(shí)間，你把雙出軸伺服電機(jī)實(shí)物圖拍出來(lái)，我從此給自己關(guān)禁閉！

圖片就是這樣的！要什么樣的軸給你裝什么樣的軸，當(dāng)然了，如果你死不承認(rèn)，那也沒(méi)辦法，

引用

引用第13樓m2006410于2021-07-14 14:02發(fā)表的  :
大佬  這個(gè)用在那些地方

這個(gè)沒(méi)什么卵用，你沒(méi)發(fā)現(xiàn)后出軸很細(xì)嗎？造成的原因就是中空編碼器的中心孔很小。
這個(gè)軸不能驅(qū)動(dòng)電機(jī)的額定負(fù)荷，只能裝傳感器之類(lèi)的，

樓上的兄臺(tái)——首先，企業(yè)開(kāi)發(fā)這個(gè)東西不可能是為了滿(mǎn)足大家的好奇心，一定是有真實(shí)的供應(yīng)需求，有必須的實(shí)用價(jià)值才開(kāi)發(fā)的這個(gè)東西。這點(diǎn)兄臺(tái)有意見(jiàn)嗎？如果沒(méi)有，我接著說(shuō)。其次，這個(gè)東西如果開(kāi)發(fā)起來(lái)很容易，大家伙都是行業(yè)里的人，你了解一下有幾家真正做出來(lái)的了實(shí)物？我所知道的有三家生產(chǎn)伺服電機(jī)的工廠開(kāi)發(fā)這個(gè)都是半途而廢！為什么？肯定是有原因的。或因?yàn)榧夹g(shù)，或因?yàn)槌杀荆�或因�(yàn)槠渌�……坦率地說(shuō)，當(dāng)今的時(shí)代有多少是用銀子堆積解決不了的問(wèn)題？有些技術(shù)性的問(wèn)題能解決能不能解決？能解決！但成本太高，做出來(lái)了也是空中樓閣！我如果不是這個(gè)企業(yè)的職員，我發(fā)這個(gè)帖子樓上會(huì)有意見(jiàn)嗎？肯定沒(méi)有吧。只是因?yàn)槲译`屬于這家企業(yè)，兄臺(tái)就耿耿于懷，有必要嗎？您覺(jué)得用得上，就問(wèn)，用不上，飄過(guò)就是了。有必要對(duì)我進(jìn)行口誅筆伐嗎？

雙軸伺服少是因?yàn)樾枨笊伲瑢?dǎo)致生產(chǎn)的少，并不是你說(shuō)的技術(shù)難度高。為什么需求少，因?yàn)殡姍C(jī)輸出力矩有限，絕大部分情況都不會(huì)直接驅(qū)動(dòng)機(jī)械機(jī)構(gòu)，而是通過(guò)減速機(jī)，而雙軸減速機(jī)款式眾多，完全可以滿(mǎn)足大家需求。

你說(shuō)的有一定道理，相比較而言，需求確實(shí)暫時(shí)不如普通伺服。但客觀地說(shuō)，真的有一定技術(shù)性難度的……很多看不到的問(wèn)題在真正要制作的時(shí)候都體現(xiàn)出來(lái)了。

85kw，680NM的雙出軸液壓伺服電機(jī)，正在試機(jī)有點(diǎn)亂😄

引用

引用第22樓whoine于2021-07-16 10:57發(fā)表的  :
[attachment=257489] 85kw，680NM的雙出軸液壓伺服電機(jī)，正在試機(jī)有點(diǎn)亂😄

完了，論壇又少一個(gè) 推銷(xiāo)員了！