這幾天公司要做幾臺星三角啟動柜，關(guān)于熱繼放那里，幾個大師傅爭論不休，我把三種電路發(fā)出來，歡迎大家發(fā)表一下建議

第一個圖紙對的

第一種，熱繼電器的整定電流最大，相應(yīng)的熱繼的體積對比另外兩種最大，當(dāng)然價格也是最貴的，通常我用第2種。第三種個人認(rèn)為是否有安全隱患，三角形轉(zhuǎn)換由于某種原因沒有切換過來，一直星型運行假如負(fù)載過大，如果沒其他的輔助保護是否會燒壞電機？個人看法，歡迎指正。

引用

引用第2樓walxyfsk于2023-08-12 15:21發(fā)表的  :
第一種，熱繼電器的整定電流最大，相應(yīng)的熱繼的體積對比另外兩種最大，當(dāng)然價格也是最貴的，通常我用第2種。第三種個人認(rèn)為是否有安全隱患，三角形轉(zhuǎn)換由于某種原因沒有切換過來，一直星型運行假如負(fù)載過大，如果沒其他的輔助保護是否會燒壞電機？個人看法，歡迎指正。

有個老師傅說如果啟動負(fù)載重，啟動時間長，讓選第3個合理些

必須是圖1對呀

引用

引用第3樓qinchenglim于2023-08-12 15:32發(fā)表的  :

有個老師傅說如果啟動負(fù)載重，啟動時間長，讓選第3個合理些

第三種圖紙，三角形轉(zhuǎn)換成功后，熱繼才接入。如果負(fù)載過大，把三角形轉(zhuǎn)換時間加長，能達(dá)到老師傅說的效果。但是你作為設(shè)計人員也要考慮到設(shè)備的安全，1.假如你把三角形轉(zhuǎn)換時間
加長，電機負(fù)載超過電機額定扭矩，就會造成堵轉(zhuǎn)，堵轉(zhuǎn)電流超過一定時間，電機直接燒毀。所以建議你設(shè)計不要采用第三種，有安全隱患。老師傅說的負(fù)載過大，加長啟動延時，歸根結(jié)底是設(shè)計人員的問題，在畫圖時就應(yīng)該考慮負(fù)載是什么類型，是采用輕載啟動還是重在啟動。根據(jù)不同類型來選擇，星三角，變頻，軟啟。個人的一點看法。

比較流行的接法是熱繼放在電機符號下方，不使用接線端子，接觸器和熱繼出線側(cè)各3根電機過來的引線，整定電流為電機額定×1.1/√3

引用

引用第6樓ajunn于2023-08-12 16:45發(fā)表的  :
比較流行的接法是熱繼放在電機符號下方，不使用接線端子，接觸器和熱繼出線側(cè)各3根電機過來的引線，整定電流為電機額定×1.1/√3

方便上傳一個電路圖嗎？

感覺是用 PCSCHEMATIC 軟件畫圖···

引用

引用第7樓qinchenglim于2023-08-12 17:13發(fā)表的  :

方便上傳一個電路圖嗎？

圖2熱繼與電機位置互換，其他不變

引用

引用第8樓liuliangdt于2023-08-12 17:21發(fā)表的  :
感覺是用 PCSCHEMATIC 軟件畫圖···

這個軟件用過，EPLAN,也用過，最后還是AutoCAD Electrical小而美，EPLAN,太龐大，小項目不必要，而而且不喜歡他的電線交叉方式。PCSCHEMATIC太小眾。只用過兩個項目

還是喜歡這種方式，可能是不會用