現(xiàn)在公司很多設(shè)備都用工控機+運功控制卡去控制了
PLC就做一些搬運產(chǎn)品的設(shè)備，控制掃碼槍、伺服等；涉及到一些數(shù)據(jù)采集或者相機拍照檢測都交給PC了
PC也能做邏輯控制，也能控制伺服，數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出也方便，還可以做2D/3D檢測，感覺PLC沒有優(yōu)勢

PLC的優(yōu)勢在于開關(guān)量邏輯控制，與PC相比，成本低，體積小，易于安裝。

有觀點說，PC-based控制器將取代傳統(tǒng)PLC，當(dāng)然首先必須解決可靠性及編程問題。
近幾年來，這些問題已基本得到解決，PC-based控制器從外觀到可靠性也都開始可以與
PLC相近。在編程方面，由于IEC61131-3編程語言標(biāo)準(zhǔn)的推出和廣泛采用，為PC-based
控制器的高速發(fā)展鋪平了道路。這樣，PC-based控制器不僅具有PC的優(yōu)勢，也具有傳統(tǒng)
PLC的優(yōu)勢。它可無縫地融合到網(wǎng)絡(luò)時代的信息系統(tǒng)中。在自動控制領(lǐng)域，PLC技術(shù)和
PC-based技術(shù)是當(dāng)前比較具有代表性的控制技術(shù)，兩者的技術(shù)起源和發(fā)展有較大的差異。
PLC(ProgrammableLogicController)產(chǎn)生于上世紀(jì)70年代初。最早的PLC是以替
換繼電器系統(tǒng)的角色出現(xiàn)，其主要實現(xiàn)的功能僅僅是邏輯簡單的順序控制功能。PLC一經(jīng)
出現(xiàn)，就以其高可靠性、小體積和直觀的編程模式而顯示出強大的生命力，成為自動控制
領(lǐng)域的“明星”。PC-based是一種基于PC技術(shù)的控制系統(tǒng)。最早的PC-based控制系統(tǒng)
是以工控機為核心，通過擴展帶PCI接口的專用板卡組成。PC-based借助于IT技術(shù)的發(fā)
展，在運算、存儲、組網(wǎng)和軟件開放性方面具有優(yōu)勢。
PLC和PC-based兩者在技術(shù)特點上存在明顯區(qū)別。PLC具有體積小、功耗低、抗干
擾能力強；具有很高的可靠性，其平均無故障率時間間隔（MTBF）可達50萬、甚至100
萬個小時；具有簡單直觀的編程模式(如梯形圖)；具有內(nèi)部實時時鐘。而PC-based具有
大運算能力；具有開放標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)平臺和PCI接口；精美且低成本的顯示技術(shù)；豐富的組
網(wǎng)能力。但系統(tǒng)的可靠性略差，如性能較好的IPC的平均無故障時間間隔約5萬小時。
此外，PC-based雖然具有很強的CPU，但其多任務(wù)操作系統(tǒng)是非實時的，所以程序
的循環(huán)周期反而沒有高性能的PLC快。PLC更適合于設(shè)備控制，而PC-based更多地用于
設(shè)備運行狀態(tài)的監(jiān)視。相對于PC-based而言，PLC具有配置靈活、體積小、適應(yīng)惡劣環(huán)
境、抗干擾性強、可靠性高等優(yōu)點，但在軟件功能及系統(tǒng)開放性等方面比PC-based稍差。
當(dāng)然，隨著計算機技術(shù)和控制技術(shù)的不斷發(fā)展，PLC和PC-based都在吸收對方的優(yōu)點，
以適應(yīng)更多的應(yīng)用現(xiàn)場。例如，PLC在包裝設(shè)備中的應(yīng)用遠遠多于PC-based在包裝設(shè)備
中的應(yīng)用。
隨著PC-BASED的工業(yè)計算機（簡稱工業(yè)PC，與普通的計算機相比，它具有防塵、
防振、抗電磁、耐高低溫等優(yōu)點）的發(fā)展，以工業(yè)PC、I/O及監(jiān)控裝置、控制網(wǎng)絡(luò)組成的
PC-BASED的自動化系統(tǒng)逐漸成為工業(yè)自動化的另一種實現(xiàn)方式。PC-BASED自動化系統(tǒng)
源于PC，可完全融入到網(wǎng)絡(luò)時代的信息系統(tǒng)中，具有高性能、低價格、系統(tǒng)開放、豐富的
人才和應(yīng)用基礎(chǔ)等優(yōu)勢。
--------------------------------------------------------
作者：prafly祁飛
鏈接：https://wenku.baidu.com/view/b54839c7dd3383c4bb4cd291.html
來源：百度文庫
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

    

還是成本問題，包含硬件成本，開發(fā)成本 ……

比如匯川H5U，可以帶32個軸，PLC本身 三千多塊錢 左右 。

一臺工控機多少錢，這還沒算控制卡的價錢呢。

我們公司一般有復(fù)雜視覺的設(shè)備用控制卡+PC (C#開發(fā)），

其它就是PLC(如就一兩個簡單的視覺定位或檢測的)。

不是PLC沒有優(yōu)勢，是行業(yè)性質(zhì)不同而已。當(dāng)然與個人能力也有很大關(guān)系。

引用

引用樓主阿萱子v于2023-08-17 16:00發(fā)表的 PLC對比工控機的優(yōu)勢在哪里 :
現(xiàn)在公司很多設(shè)備都用工控機+運功控制卡去控制了
PLC就做一些搬運產(chǎn)品的設(shè)備，控制掃碼槍、伺服等；涉及到一些數(shù)據(jù)采集或者相機拍照檢測都交給PC了
PC也能做邏輯控制，也能控制伺服，數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出也方便，還可以做2D/3D檢測，感覺PLC沒有優(yōu)勢

穩(wěn)定性，開發(fā)難度不在同一個級別。PLC 可以運行10幾年，PC不見得可以，PLC 運行環(huán)境可以惡劣，PC 不見得可以。PLC 可以頻繁斷電重啟，PC 不見得可以。修改不大，大多數(shù)人能勝任，你搞PC ，出了問題怎么辦？PC BASE 的倍福咯。機器人的話，KUKA ，但是KUKA 系統(tǒng)出問題的概率比FANUC 高多吧。還有有些場合并不會允許你重啟，或者重啟系統(tǒng)時間過長。各有各的長處吧，做復(fù)雜應(yīng)用當(dāng)然PC 是最厲害的。

是的，深同感受

plc可以看作門檻極低的一種簡化單片機，主要是梯形圖。工控機可以看作是一種個人電腦。

分析得徹底。

引用

引用第5樓king_king2于2023-08-17 18:11發(fā)表的  :

穩(wěn)定性，開發(fā)難度不在同一個級別。PLC 可以運行10幾年，PC不見得可以，PLC 運行環(huán)境可以惡劣，PC 不見得可以。PLC 可以頻繁斷電重啟，PC 不見得可以。修改不大，大多數(shù)人能勝任，你搞PC ，出了問題怎么辦？PC BASE 的倍福咯。機器人的話，KUKA ，但是KUKA 系統(tǒng)出問題的概率比FANUC 高多吧。還有有些場合并不會允許你重啟，或者重啟系統(tǒng)時間過長。各有各的長處吧，做復(fù)雜應(yīng)用當(dāng)然PC 是最厲害的。

這個是老黃歷了,plc我也見過可靠性不高的,特別是國產(chǎn)的品牌,PC我也見過穩(wěn)定工作7~8年不關(guān)機的,不要一概而論

PC用了三五年經(jīng)常藍屏概率大

PC的穩(wěn)定性， 還不能和PLC媲美， 不管建立在Windows系統(tǒng)還是nulix  . 再就是數(shù)據(jù)保持， 雖然倍福有 recipes ，xml , noram。