客戶指定西門子的PLC，數字輸入點是220個左右，數字輸出點是95個左右，沒有模擬量，我看軟件200smart可以擴展6個模塊，數數點位不夠，1200的軟件擴展可以擴9個模塊，數數也不夠。大家說哪種方案最好？200smart可以走通信再掛一套嗎？還是1200的掛ET200SP？還是直接上300的系統呢？那個比較省錢？經驗不足，請多指教，謝謝大家

用西門子300的模塊是不是好一些，這樣可以嗎？性價比的話，是不是這樣便宜一些？

不差錢直接上1500,省錢就兩個SMART CPU聯網通訊。

或者1500cpu＋分布式

  

各位前輩，大家看看我這種配置可以嗎，SR60主機后面掛6個擴展，主機通過PN鏈接從站ET200SP 再掛2個16路的輸入點，這樣算了一下點位就夠了。200smart的主機可以通過PN鏈接200SP的從站嗎？謝謝

引用

引用第4樓lzhpsky于2023-11-08 12:18發表的  :
[attachment=291609]  [attachment=291610]
各位前輩，大家看看我這種配置可以嗎，SR60主機后面掛6個擴展，主機通過PN鏈接從站ET200SP 再掛2個16路的輸入點，這樣算了一下點位就夠了。200smart的主機可以通過PN鏈接200SP的從站嗎？謝謝

可以的，沒有問題

學習了     

你說的這幾種PLC都可以，主要看要求是什么樣的，如果普通IO隨便哪款都行，如果要求實時性高，就得300或1500

前段時間我200smart掛了外部IO模塊可以用零點，我這邊用的還行，你可以嘗試一下

引用

引用第4樓lzhpsky于2023-11-08 12:18發表的  :
[attachment=291609]  [attachment=291610]
各位前輩，大家看看我這種配置可以嗎，SR60主機后面掛6個擴展，主機通過PN鏈接從站ET200SP 再掛2個16路的輸入點，這樣算了一下點位就夠了。200smart的主機可以通過PN鏈接200SP的從站嗎？謝謝

用了SR60就是考慮成本了，為什么不用1214或者1211做主站然后SR60+模塊做從站呢，感覺比現在的方式更合適點。
真想控制成本國產遠程IO考慮下，一個CPU其他全掛遠程IO

引用

引用第10樓世界杯之殤于2023-11-10 15:29發表的  :

用了SR60就是考慮成本了，為什么不用1214或者1211做主站然后SR60+模塊做從站呢，感覺比現在的方式更合適點。
真想控制成本國產遠程IO考慮下，一個CPU其他全掛遠程IO

smart相對1200還是便宜的，他這個選型是成本比較低的

推薦用1200+國產遠程模塊