新軟件肯定比老軟件好用，這點毋容置疑

各有各優點   你不想想，不用FB  可修改性多強     給后續維修的可看性多高

用了AB的Logix5000后就再也不喜歡其他品牌的PLC了。

你們用一下GX works2去編FX3U試試？你編塊加密就是自己騙自己，程序下載到PLC后，輸入登記的密碼再上傳，下載前編好的塊全解密了，全部變成了T型圖傳上來了，這種加密措施有何用呢？你的塊根本沒法保密。唯一的途徑就是不允許上傳。三菱沒有西門子系統塊這種結構，不能預置密碼和等級權限，只有PLC登記字，只要登記字泄漏，上傳的所有東西都一覽無余，不像西門子，有分層密碼管理，塊上傳后塊密碼還保留著，你即便上傳了程序沒有塊密碼你看不見塊里面的內容，這樣你的關鍵程序就不會被破解。要知道，有的時候還是要交程序給對方檢查機器用于修機的，三菱這種密碼管理機制，一點保密性都沒有。要不然就是不給任何程序，要不然就是全盤交程序出去，不能對關鍵塊進行保密的。
總而言之，三菱不做技術上的升級被淘汰出局是必然的，一句話，三菱只能用于通用程序，不能用于想加密的程序。

works3元件占用空間太大，屏幕顯示頁面看不了幾行程序，搞不懂三菱搞那么大的圖標干嘛？由此看來，日本人的計算機軟件水平是很low的，開發不出來好程序，比國人的編程水平差多了。三菱最好用的是GX developer，滿滿的干貨，但是功能較少，沒有塊功能。

樓主，我來說一下你碰到的問題，首先我是一名電工不是PLC工程師
1:關于FX3U不支持功能塊，讀出來功能塊沒了，我碰到的一些老版本的FX3U和老版本的WORKS2確實有這個情況，后續版本都可以讀出功能塊，詳細版本你可以查手冊具體我也忘了，而且3u本身就是快停產小型PLC就像200和200smart同樣不支持功能塊，這一點歐姆龍值得表揚CP1H的20年前就支持功能塊了
2:軟件的完善和易用性兼容性，WORKS2確實不好用，特別是功能塊和結構化編程，但是WORS3我用下來還行，雖然沒有博途做的完善，更何況博途軟件的吃硬件和兼容性那不是一個人吐槽了，V14以前的版本必須用老的軟件打開升級，然后再用最新版的再次升級，上下不兼容，同一臺電腦還要裝虛擬機或者高級版專業版分別安裝不然會有沖突，搞得我四五千的筆記本都不好意思拿出來了   

引用

引用第40樓xiaoganglu于2024-12-31 12:00發表的  :
works3元件占用空間太大，屏幕顯示頁面看不了幾行程序，搞不懂三菱搞那么大的圖標干嘛？由此看來，日本人的計算機軟件水平是很low的，開發不出來好程序，比國人的編程水平差多了。三菱最好用的是GX developer，滿滿的干貨，但是功能較少，沒有塊功能。

先是說works3 沒有FX5, 現在又說develop 沒有功能塊，，  你到底用沒用過三菱啊

引用

引用第41樓鄉村電工于2024-12-31 13:56發表的  :
樓主，我來說一下你碰到的問題，首先我是一名電工不是PLC工程師
1:關于FX3U不支持功能塊，讀出來功能塊沒了，我碰到的一些老版本的FX3U和老版本的WORKS2確實有這個情況，后續版本都可以讀出功能塊，詳細版本你可以查手冊具體我也忘了，而且3u本身就是快停產小型PLC就像200和200smart同樣不支持功能塊，這一點歐姆龍值得表揚CP1H的20年前就支持功能塊了
2:軟件的完善和易用性兼容性，WORKS2確實不好用，特別是功能塊和結構化編程，但是WORS3我用下來還行，雖然沒有博途做的完善，更何況博途軟件的吃硬件和兼容性那不是一個人吐槽了，V14以前的版本必須用老的軟件打開升級，然后再用最新版的再次升級，上下不兼容，同一臺電腦還要裝虛擬機或者高級版專業版分別安裝不然會有沖突，搞得我四五千的筆記本都不好意思拿出來了   

加密塊上傳后就自動解密了。

引用

引用第42樓烏龜船長于2024-12-31 15:50發表的  :


先是說works3 沒有FX5, 現在又說develop 沒有功能塊，，  你到底用沒用過三菱啊

你這些塊保密不了哦

拉不屎怪地不平

3比2還是好用一點的  習慣就好了 只不過有些指令不通用
關于塊的加密 只能說和PLC有關  Q的不會有問題
我想吐槽的是 Q26寫滿后 讀寫一次太慢了

有道理