對于樓主提出的問題，不同的出題人有不同的意思。

      對于初入行或者電工基礎(chǔ)不好的人來說，其意思是星形接法下11kW的阻性負(fù)載，直接將其改接為角形聯(lián)接接在同樣的三相380V的電源上，電流如何計算？由于出題人是初入門或者電工基礎(chǔ)不好的人，認(rèn)為星形接法為11kW，那角形接法時仍為11kW，不知道同一負(fù)載在不同的電壓下功率也是不同的。

      而對于作為教師出作業(yè)或者考試題，或者作為競賽題考比賽者的反應(yīng)能力、判斷能力，看你能不能理解在不同的電壓等級下同一功率的負(fù)載，其電阻（或電流）大小也不會相同。作為教師出作業(yè)或者考試題來說，這道題沒有明確指出兩種電路中的負(fù)載是否是同一個，等于設(shè)下一個“坑”。

      同樣，對于答題者來說，不同層次的人·也會有不同的理解。初級中絕大多數(shù)人、中級中相當(dāng)多的一部分人、高級中的極少一部分人都可能會理解為兩種電路中的負(fù)載是同一個的。初級中極少的一部分人、中級的小一部分人、高級中的絕大多數(shù)人則理解為兩種電路中的負(fù)載不是同一個。

      下面就對兩種不同的理解進(jìn)行分析：

由于樓主給出的條件不完善，不知道其真正的意圖是什么？下面就畫出兩種可能，希望樓主出來解釋清楚，到底是同一個負(fù)載的不同兩種聯(lián)接方式（下圖圖中上面部分的圖示），還是兩種同功率的不同負(fù)載分別以兩種方式聯(lián)接（見下圖圖中下面部分的圖示），好讓大家知道如何正確分析計算。


  

引用

引用第14樓老兔子于2024-12-20 16:52發(fā)表的  :
      對于樓主提出的問題，不同的出題人有不同的意思。

      對于初入行或者電工基礎(chǔ)不好的人來說，其意思是星形接法下11kW的阻性負(fù)載，直接將其改接為角形聯(lián)接接在同樣的三相380V的電源上，電流如何計算？由于出題人是初入門或者電工基礎(chǔ)不好的人，認(rèn)為星形接法為11kW，那角形接法時仍為11kW，不知道同一負(fù)載在不同的電壓下功率也是不同的。

      而對于作為教師出作業(yè)或者考試題，或者作為競賽題考比賽者的反應(yīng)能力、判斷能力，看你能不能理解在不同的電壓等級下同一功率的負(fù)載，其電阻（或電流）大小也不會相同。作為教師出作業(yè)或者考試題來說，這道題沒有明確指出兩種電路中的負(fù)載是否是同一個，等于設(shè)下一個“坑”。
.......

大神太厲害了

sky6595418
三相正弦交流電，AB,BC.CA相的電壓都是線電壓，約380伏，A對中性點的電壓是相電壓，（AO,BO,CO）都是220伏，你說為什么不是380/2=190,也有一種情況是190伏，那就是中性點無引出線，并。且有一相電斷電。

引用

引用第17樓sanlihu于2024-12-23 09:32發(fā)表的  :
sky6595418
三相正弦交流電，AB,BC.CA相的電壓都是線電壓，約380伏，A對中性點的電壓是相電壓，（AO,BO,CO）都是220伏，你說為什么不是380/2=190,也有一種情況是190伏，那就是中性點無引出線，并。且有一相電斷電。

都是高手啊

經(jīng)過計算，星星的電流=1.5*11=16.5A,三角形的電流=4.5*11=49.5A，你去看一下電流看看對不對

引用

引用第19樓flyaway于2024-12-23 13:52發(fā)表的  :
經(jīng)過計算，星星的電流=1.5*11=16.5A,三角形的電流=4.5*11=49.5A，你去看一下電流看看對不對

你的計算結(jié)果是錯的。以星形接法來說，單相220V/11kW來說，相電流已經(jīng)大大超過16.5A啦。

你是用三相功率P=√3UI來計算的，但你忘了樓主是每相11kW，三相合起來就是33kW，所以，你的結(jié)果就是錯在這里。

引用

引用第19樓flyaway于2024-12-23 13:52發(fā)表的  :
經(jīng)過計算，星星的電流=1.5*11=16.5A,三角形的電流=4.5*11=49.5A，你去看一下電流看看對不對

  看錯了，更正一下，經(jīng)過計算，星形接法I=1.5*33=50A,三角形I=50*1.73=86A，歡迎討論

建議網(wǎng)站請一個老師，能回答就回答一個差不多的標(biāo)準(zhǔn)答案，不能回答就回不能回答，讓提問者再請教他人，討論去討論來可能......

樓主只是說每個加熱管11KW，并沒有說兩種接法用的加熱管電阻一樣，不同的電源電壓時，如果相同的功率，阻值是不會相同的。