對于樓主提出的問題，不同的出題人有不同的意思。

      對于初入行或者電工基礎不好的人來說，其意思是星形接法下11kW的阻性負載，直接將其改接為角形聯(lián)接接在同樣的三相380V的電源上，電流如何計算？由于出題人是初入門或者電工基礎不好的人，認為星形接法為11kW，那角形接法時仍為11kW，不知道同一負載在不同的電壓下功率也是不同的。

      而對于作為教師出作業(yè)或者考試題，或者作為競賽題考比賽者的反應能力、判斷能力，看你能不能理解在不同的電壓等級下同一功率的負載，其電阻（或電流）大小也不會相同。作為教師出作業(yè)或者考試題來說，這道題沒有明確指出兩種電路中的負載是否是同一個，等于設下一個“坑”。

      同樣，對于答題者來說，不同層次的人·也會有不同的理解。初級中絕大多數(shù)人、中級中相當多的一部分人、高級中的極少一部分人都可能會理解為兩種電路中的負載是同一個的。初級中極少的一部分人、中級的小一部分人、高級中的絕大多數(shù)人則理解為兩種電路中的負載不是同一個。

      下面就對兩種不同的理解進行分析：

由于樓主給出的條件不完善，不知道其真正的意圖是什么？下面就畫出兩種可能，希望樓主出來解釋清楚，到底是同一個負載的不同兩種聯(lián)接方式（下圖圖中上面部分的圖示），還是兩種同功率的不同負載分別以兩種方式聯(lián)接（見下圖圖中下面部分的圖示），好讓大家知道如何正確分析計算。


  

引用

引用第14樓老兔子于2024-12-20 16:52發(fā)表的  :
      對于樓主提出的問題，不同的出題人有不同的意思。

      對于初入行或者電工基礎不好的人來說，其意思是星形接法下11kW的阻性負載，直接將其改接為角形聯(lián)接接在同樣的三相380V的電源上，電流如何計算？由于出題人是初入門或者電工基礎不好的人，認為星形接法為11kW，那角形接法時仍為11kW，不知道同一負載在不同的電壓下功率也是不同的。

      而對于作為教師出作業(yè)或者考試題，或者作為競賽題考比賽者的反應能力、判斷能力，看你能不能理解在不同的電壓等級下同一功率的負載，其電阻（或電流）大小也不會相同。作為教師出作業(yè)或者考試題來說，這道題沒有明確指出兩種電路中的負載是否是同一個，等于設下一個“坑”。
.......

大神太厲害了

sky6595418
三相正弦交流電，AB,BC.CA相的電壓都是線電壓，約380伏，A對中性點的電壓是相電壓，（AO,BO,CO）都是220伏，你說為什么不是380/2=190,也有一種情況是190伏，那就是中性點無引出線，并。且有一相電斷電。

引用

引用第17樓sanlihu于2024-12-23 09:32發(fā)表的  :
sky6595418
三相正弦交流電，AB,BC.CA相的電壓都是線電壓，約380伏，A對中性點的電壓是相電壓，（AO,BO,CO）都是220伏，你說為什么不是380/2=190,也有一種情況是190伏，那就是中性點無引出線，并。且有一相電斷電。

都是高手啊

經過計算，星星的電流=1.5*11=16.5A,三角形的電流=4.5*11=49.5A，你去看一下電流看看對不對

引用

引用第19樓flyaway于2024-12-23 13:52發(fā)表的  :
經過計算，星星的電流=1.5*11=16.5A,三角形的電流=4.5*11=49.5A，你去看一下電流看看對不對

你的計算結果是錯的。以星形接法來說，單相220V/11kW來說，相電流已經大大超過16.5A啦。

你是用三相功率P=√3UI來計算的，但你忘了樓主是每相11kW，三相合起來就是33kW，所以，你的結果就是錯在這里。

引用

引用第19樓flyaway于2024-12-23 13:52發(fā)表的  :
經過計算，星星的電流=1.5*11=16.5A,三角形的電流=4.5*11=49.5A，你去看一下電流看看對不對

  看錯了，更正一下，經過計算，星形接法I=1.5*33=50A,三角形I=50*1.73=86A，歡迎討論

建議網(wǎng)站請一個老師，能回答就回答一個差不多的標準答案，不能回答就回不能回答，讓提問者再請教他人，討論去討論來可能......

樓主只是說每個加熱管11KW，并沒有說兩種接法用的加熱管電阻一樣，不同的電源電壓時，如果相同的功率，阻值是不會相同的。