1、V3.0軟件安裝與V2.5的軟件兼容，也就是能同時安裝在一臺電腦
2、增加FB功能，UDT（自定義數(shù)據(jù)類型），全局變量表（類似于DB塊）。現(xiàn)在可以進行結(jié)構(gòu)化編程了
3、增加運動控制，軸控（虛擬軸，PTO，編碼器軸），凸輪，運動控制指令
4、據(jù)說增加了硬件內(nèi)存和性能，新增成2個網(wǎng)口，脈沖頻率增加至200KHZ

總結(jié)：
以前200smart給人感覺軟件太過于簡陋，中小項目還不如用3U，GXWORK2至少該有的都有。

從本次更新后的初步使用中看出，至少軟件上的差距補上了大部分（可惜還是沒有仿真），而且通信功能還是強于3U。

所以smart很可能擠壓會其他品牌中小型機型的份額，包括自身產(chǎn)品1200，

而三菱常被認為運動控制強于西門子，近年已經(jīng)被國產(chǎn)擠壓份額，加上smart v3.0的發(fā)布，3U或?qū)�會退出歷史舞臺

   剛玩上2.8，的確不如GX2好用

市場上3U的量太大了，特別是國產(chǎn)系仿3u仍是主流，甚至幾十塊錢的仿1n還在大行其道。
smart的2.5和2.8在硬件上已經(jīng)斷代兩次，這次的軟件斷代完全不支持之前的硬件。倒是smart的老版本可能快速迭代下去。
V3.0在硬件性能上差不多是國產(chǎn)仿3U的級別，地址空間大量增加，應(yīng)該是很難再出現(xiàn)之前動不動就把程序空間寫爆了的情況

都在用5，基本不用3了。

不支持st語言，差評

現(xiàn)在三菱5U的開始用的多起來了

之所以用3U，是因為我們有Q系列的大項目，小項目3U和200SMART平替，所以統(tǒng)一軟件GXWORK2罷了，200SMART更新后，我更愿意用200SMART，至少通信擴展能力強，雙網(wǎng)口一個觸摸屏一個編程會舒服一點。

Q系列也不太行了，每年都有舊項目換模塊，通信比較麻煩。轉(zhuǎn)到1500通信能力強，不擔(dān)心使勁擴展。

想的真多
首先  不是IRT的凸輪齒輪之類  簡直就是災(zāi)難    誰用
還這么扣扣颼颼的  Ecat 總線都干到500 8軸了   smart還是只能做一些非常基礎(chǔ)功能且指定西門子品牌的

既然提供了凸輪齒輪  不提供疊加和相位修正   直接和色標(biāo)切割了     即使勉強用這種垃圾凸輪做做枕包機 精度也拉跨到爆炸

提供了結(jié)構(gòu)體  用戶程序容量還這么摳搜  能干什么啊   至少提供 M級別的程序容量  而不是KB    
12KB  40KB 80KB 這不是來搞笑的嗎  
綜上  這款PLC做伺服類應(yīng)用幾乎沒有提升       smart仍是做簡單項目且指定西門子的小玩具

引用

引用第2樓陽春節(jié)拍于2025-04-08 17:45發(fā)表的  :
市場上3U的量太大了，特別是國產(chǎn)系仿3u仍是主流，甚至幾十塊錢的仿1n還在大行其道。
smart的2.5和2.8在硬件上已經(jīng)斷代兩次，這次的軟件斷代完全不支持之前的硬件。倒是smart的老版本可能快速迭代下去。
V3.0在硬件性能上差不多是國產(chǎn)仿3U的級別，地址空間大量增加，應(yīng)該是很難再出現(xiàn)之前動不動就把程序空間寫爆了的情況

三菱FX3U都誰在用啊      隨便一個codesys的控制器都是吊打啊  還便宜   即使最低端的匯川easy  禾川M之類的也是隨便吊打啊

引用

引用第7樓18857713026于2025-04-09 16:53發(fā)表的  :
想的真多
首先  不是IRT的凸輪齒輪之類  簡直就是災(zāi)難    誰用
還這么扣扣颼颼的  Ecat 總線都干到500 8軸了   smart還是只能做一些非常基礎(chǔ)功能且指定西門子品牌的

既然提供了凸輪齒輪  不提供疊加和相位修正   直接和色標(biāo)切割了     即使勉強用這種垃圾凸輪做做枕包機 精度也拉跨到爆炸
.......

西門子smart就是垃圾。比如國產(chǎn)ethercat。。