比如你有幾百路溫控，你用PLC寫，你不嫌煩，人家檢修的都嫌煩，還得研究你的溫控程序塊，你的程序如果加了密就更惡心了。
溫控器自帶的PID比你做得好，別不服，去試試就知道了。又方便，又好用，宇電那種集成的4路溫控模塊，幾百路，只要復(fù)制一個參數(shù)，設(shè)定好溫度，打開PID自動調(diào)節(jié)，十分鐘調(diào)試結(jié)束。你自己弄又貴又麻煩，專業(yè)的人，專業(yè)的東西做專業(yè)的事。

因為用PLC你需要自己調(diào)PID參數(shù)，有的PLC有自整定PID算法，但同樣要花時間和精力測試，用溫控器你只需要做個通信把設(shè)定值傳進去啥都不用管了，它內(nèi)部PID參數(shù)或者自整定啥都有不需要操心，只要給溫控器通電就行

術(shù)業(yè)有專攻   

搞技術(shù)的，怎么會連這個都想不通？腦袋這么直？

我們使用橫河PLC做半導(dǎo)體輔機水溫控制，0-80度，控溫精度能夠在正負0.1度之內(nèi)。溫度采集精度精確到兩個小數(shù)點，控溫精度取決于采集精度 采集時間 處理時間 算法 這些缺一不可。

要考慮成本還的考慮位置和空間

感覺大家回復(fù)的點 都在于PLC調(diào)試控溫不方便，或者有的效果不好。溫控器的控制溫度，低端場合夠用，高端上也不行，還是需要復(fù)雜的分段式PID控制才行。

簡單成本低好維修

各有各的控制方法

引用

引用第5樓zsh340于2026-02-05 09:43發(fā)表的  :



某些溫控器控溫要好過PLC。

不是某些，是基本上所有溫控器控溫效果都好于PLC.

引用

引用第30樓sunpeng于2026-02-11 16:27發(fā)表的  :
感覺大家回復(fù)的點 都在于PLC調(diào)試控溫不方便，或者有的效果不好。溫控器的控制溫度，低端場合夠用，高端上也不行，還是需要復(fù)雜的分段式PID控制才行。

高端的用高級的溫控器啊 啥功能都有

溫控器是干嘛的,專業(yè)控制溫度的.專業(yè)的控制器,比起你自己去寫什么PID強的不是一點半點..