因?yàn)樗奚針且话愣际菃蜗嘭?fù)載，而零線是公用線，每一條流過相線的電流最后都要流到零線上去，零線要承受三跟相線電流的總和，所以零線要粗點(diǎn)。

是為了降低零線的阻抗，而消減交流電網(wǎng)上攜帶的交流諧波干擾，進(jìn)而提高電子設(shè)備運(yùn)行的穩(wěn)定性，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)零線截面是相線的兩倍。

引用

引用第23樓wxh0734于2009-07-29 21:47發(fā)表的  :

如果像這么說，就不會(huì)有那么多電氣線路起火，而引發(fā)的火災(zāi)事故了，宿舍里電腦，空調(diào)，日光燈，節(jié)能燈會(huì)產(chǎn)生大量的三次諧波，由于三次諧波為零序諧波，會(huì)在中性線（零線）上進(jìn)行迭加，中性線（零線）上的諧波電流是三相中三次諧波電流的代數(shù)和，將會(huì)引起中性線（零線）超載的風(fēng)險(xiǎn)（一般中性線（零線）的電流會(huì)達(dá)到相線的2倍左右）
這就是為什么會(huì)選大一點(diǎn)線徑，不要以為供電局的那些個(gè)設(shè)計(jì)師，都是吃干飯的

想不到這么個(gè)簡(jiǎn)單的問題只有wxh0734版主說的最對(duì)，搞不清搞工控的朋友電工基礎(chǔ)這么差。

三相四線配線時(shí)，不管負(fù)載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等。
三相四線每相負(fù)載相同時(shí)零線電流為零，這個(gè)確實(shí)是不正確的做法，

看看這個(gè)論文，連理枝的。 關(guān)于對(duì)中性線電流的再認(rèn)識(shí).rar (99 K) 下载次数:105

不應(yīng)該呀

三相四線配線時(shí)，不管負(fù)載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等。
三相四線每相負(fù)載相同時(shí)零線電流為零，這個(gè)確實(shí)是不正確的做法，                                                                                                        本人同意52樓的說法,對(duì)于三相四線供電,就算是從變壓器過來的主零線斷線,家里的照明還是會(huì)亮的,只是電壓不標(biāo)準(zhǔn).但最起碼相線電流會(huì)形成回路,相當(dāng)于兩個(gè)單相設(shè)備串聯(lián)后接在380V電路中的.本題當(dāng)中的是電流,不是水流渠流成河,

我個(gè)人認(rèn)為在宿舍安裝時(shí)零線要比火線粗點(diǎn)好，因?yàn)樵谝粋�(gè)用電器中，零線和火線的電流是同樣大的（根據(jù)節(jié)點(diǎn)定律），如果宿舍三相瞬時(shí)只用一相且過載或短路，大家認(rèn)為燒零線好還是相線呢?

這個(gè)是不正確的做法.可能是舊物再利用吧!

可能是用三組呢  每組220v 那每一組都要用零線 那樣電流最大 用粗就不為怪了啊

56樓  發(fā)表于:

我個(gè)人認(rèn)為在宿舍安裝時(shí)零線要比火線粗點(diǎn)好，因?yàn)樵谝粋�(gè)用電器中，零線和火線的電流是同樣大的（根據(jù)節(jié)點(diǎn)定律），如果宿舍三相瞬時(shí)只用一相且過載或短路，大家認(rèn)為燒零線好還是相線呢?
             要是宿舍三相瞬時(shí)只用一相且過載或短路,零線相線都會(huì)燒.

本人還是認(rèn)為在三相四線制中,零線的線徑不用大于相線的線徑.