引用

引用第4樓hxl202319于2009-07-28 22:20發(fā)表的  :
這個(gè)確實(shí)是不正確的做法，三相四線配線時(shí)，不管負(fù)載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等。或許人家有另外的考慮，我就看不懂了。

引用

引用第81樓aabbcc296于2009-10-13 17:58發(fā)表的  :
零線電流是不會(huì)超過(guò)相線的.我想設(shè)計(jì)著的初衷是是這樣的:鑒于民用電零線的重要性.零線小于相線理論是行的,但在實(shí)際生活中,零線因線細(xì),接頭過(guò)熱,不抗拉,接觸不好,斷線常有.當(dāng)短路時(shí),斷路器設(shè)置再大,先燒壞的就是零線.我見(jiàn)過(guò)3次,電SHI\燈\電扇很多家用電器都燒了.我的TV也燒了.
零線大于相線可靠性要高!

引用

引用第94樓zmphoenix于2009-10-18 11:00發(fā)表的  :
零線上電流始終是不大于相線的，最多時(shí)候相等，比如1相上電流為1A，其他兩相電流為0，零線的電流就為1A，如果三相的負(fù)載絕對(duì)均衡，那么零線的電流為0

引用

引用第23樓wxh0734于2009-07-29 21:47發(fā)表的  :

如果像這么說(shuō)，就不會(huì)有那么多電氣線路起火，而引發(fā)的火災(zāi)事故了，宿舍里電腦，空調(diào)，日光燈，節(jié)能燈會(huì)產(chǎn)生大量的三次諧波，由于三次諧波為零序諧波，會(huì)在中性線（零線）上進(jìn)行迭加，中性線（零線）上的諧波電流是三相中三次諧波電流的代數(shù)和，將會(huì)引起中性線（零線）超載的風(fēng)險(xiǎn)（一般中性線（零線）的電流會(huì)達(dá)到相線的2倍左右）
這就是為什么會(huì)選大一點(diǎn)線徑，不要以為供電局的那些個(gè)設(shè)計(jì)師，都是吃干飯的