引用

引用第4樓hxl202319于2009-07-28 22:20發(fā)表的  :
這個確實是不正確的做法，三相四線配線時，不管負載多么的不平衡，零線上電流始終是不大于相線的，最多相等。或許人家有另外的考慮，我就看不懂了。

引用

引用第81樓aabbcc296于2009-10-13 17:58發(fā)表的  :
零線電流是不會超過相線的.我想設(shè)計著的初衷是是這樣的:鑒于民用電零線的重要性.零線小于相線理論是行的,但在實際生活中,零線因線細,接頭過熱,不抗拉,接觸不好,斷線常有.當短路時,斷路器設(shè)置再大,先燒壞的就是零線.我見過3次,電SHI\燈\電扇很多家用電器都燒了.我的TV也燒了.
零線大于相線可靠性要高!

引用

引用第94樓zmphoenix于2009-10-18 11:00發(fā)表的  :
零線上電流始終是不大于相線的，最多時候相等，比如1相上電流為1A，其他兩相電流為0，零線的電流就為1A，如果三相的負載絕對均衡，那么零線的電流為0

引用

引用第23樓wxh0734于2009-07-29 21:47發(fā)表的  :

如果像這么說，就不會有那么多電氣線路起火，而引發(fā)的火災(zāi)事故了，宿舍里電腦，空調(diào)，日光燈，節(jié)能燈會產(chǎn)生大量的三次諧波，由于三次諧波為零序諧波，會在中性線（零線）上進行迭加，中性線（零線）上的諧波電流是三相中三次諧波電流的代數(shù)和，將會引起中性線（零線）超載的風險（一般中性線（零線）的電流會達到相線的2倍左右）
這就是為什么會選大一點線徑，不要以為供電局的那些個設(shè)計師，都是吃干飯的