我在編程的時(shí)候遇見一下幾個(gè)問(wèn)題：
1.因?yàn)橐郧坝玫氖侨�菱Q系列plc，基本很少用到子程序，中斷程序，
  現(xiàn)在改用西門子之后，感覺用著不是很熟練，那在不影響程序運(yùn)行的情況下，
  我把所有的程序都放在主程序中可以嗎？
  這樣有什么弊端？
2.三菱中的PLS指令也就是只要一個(gè)觸發(fā)，在西門子中用哪個(gè)指令代替？
3.我的配置PS 307 5A       6ES7  307  1EA00  0AA0
                   CPU314          6ES7  314  1EA04  0AB0
                    IM 360             6ES7  360  3AA00  0AA0
                    IM361              6ES7  361  3CA00  0AA0      2個(gè)
DO16×DC24V/0.5A        6ES7  322  1BH00  0AA0     11個(gè)
   DI16×DC24V/0.5A        6ES7  321  1BH01    0AA0     9個(gè)
這樣的一套配置大約得多少錢？
如果把輸出換成240V又是多少錢？
謝謝！

再次請(qǐng)求給予解答，，
再次感謝先！

1、你原先的Q系列沒(méi)有用好，你沒(méi)有深入了解模塊化編程的思路。
三菱的Q系列可以編寫多個(gè)主程序用作項(xiàng)目工藝的分配，也可以稱作為任務(wù)，或者POU，程序組織單元，而對(duì)于西門子來(lái)說(shuō)，其不允許分配多個(gè)主程序，也就是OB1，但是，并不意味著西門子不能做，對(duì)于西門子來(lái)說(shuō)，三菱的多組程序運(yùn)行仍然依據(jù)先后循序執(zhí)行，這與西門子的OB1運(yùn)行時(shí)一樣的。西門子依靠FB，F(xiàn)C的調(diào)用來(lái)實(shí)現(xiàn)。將所有程序都寫在OB1中無(wú)什么弊端，只是程序的重用性與可讀性變差而已。
2、西門子中對(duì)于邊沿觸發(fā)的用法與三菱完全一致，通過(guò)P上升沿，或者N的下降沿，區(qū)別在于，西門子需要為P或者N來(lái)指定一個(gè)Bit變量，這不意味三菱要強(qiáng)于西門子。而是三菱將其做成隱性的而已。
3、價(jià)格實(shí)際上你在論壇上并不能得到什么確切的答案，根據(jù)代理商的不同，價(jià)格一致，折扣不同。不過(guò)要提醒的是，你的配置中是否配置了足夠的電源模塊，IM361需要單獨(dú)供電。

Good Luck~

謝謝了！又有點(diǎn)收獲了

牛人