目前有一個15KW的交流馬達，在其主線路上裝一個電度表，那么直接啟動啟動轉(zhuǎn)矩大，但是啟動瞬間電流大，星三角啟動，啟動轉(zhuǎn)矩小一點點，但是減小沖擊電流，那么請問在直接啟動和星三角啟動的兩種情況下，哪個更省電。請各位高手給點指點，謝謝。  

其實我也是突然想到這個問題的，在工廠一般不怎么會考慮省電費電問題，因為電費不用自己交，但是我家開了個小作坊，自己做就要精打細算了，否則賺點錢都貢獻給電力局了。呵呵，謝謝各位的發(fā)言。

電機星三角啟動和直接啟動在啟動的過程中不應該存在哪個省電費電的說法。
直接啟動的時間短啟動電流大。
星三角啟動時間長啟動沖擊電流小。
個人看法。

應該是一樣的電耗

三相交流電，星三角能耗都是
P＝√3UIcos￠，　cos￠應該基本不變

直接啟動要省電一些，設備從靜止開始啟動到工作狀態(tài)所需的電能是一定的，因為星三角啟動經(jīng)歷的時間要長一些，電能損耗(不是消耗）大于直接啟動;直接啟動的時間要短一些，電能的損耗要小一些，所以直接啟動要省電一些，只要是電源的容量足夠的大，盡量采用直接啟動，之所以用星三角啟動就是電源的容量有限，直接啟動對母線電壓的影響較大。

  怎么講比,在單位時間里星--三角省電
啟動的全過程直接啟動省電.

一般好像不怎么考慮省電的問題。。

不是什么節(jié)電的問題...............看看書吧

你的參數(shù)又沒有變,怎么會有太明顯的節(jié)能呢?

星三角起動要費電一點

不是什么節(jié)電的問題..是對電網(wǎng)和機器沖激問提!

直接啟動的話電機的壽命會比星三角啟動的要短

我們做一件事情的時候，首先問自己做這件事的目的是什么？如果考慮省電，那就按qinchenglim 的說法。但做星三角降壓啟動大部分人的目的是（包括教科書）減少啟動電壓對母線的影響，及對容量的沖擊。