因?yàn)橐郧爸皇墙佑|小型設(shè)備，大都是二三十個(gè)點(diǎn)的輸入輸出，所以對(duì)224和226用的比較熟悉，最近要改造一臺(tái)輸入60多點(diǎn)輸出40多點(diǎn)的老設(shè)備，請(qǐng)老師同行給個(gè)建議，我是用自己熟悉的226+擴(kuò)展呢還是借此機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)一下S7-300好呢？現(xiàn)在知道了300和200的編程軟件是不通用的，那么下載線和編程方法也應(yīng)該大不同吧？改學(xué)300是不是很難？

直接學(xué)富士的SPH系列好了。

S7-300的編程方式過(guò)于靈活，從而導(dǎo)致初學(xué)者的錯(cuò)誤幾率成倍提升，其不符合程序的封裝原則，在FC，F(xiàn)B中可以任意訪問(wèn)全局地址，從而導(dǎo)致程序塊有多個(gè)出口。

富士SPH一樣支持IEC61131-3標(biāo)準(zhǔn)，且正統(tǒng)的編程方式，雖然你會(huì)覺(jué)得很?chē)?yán)謹(jǐn)，但是一旦學(xué)會(huì)，你反過(guò)來(lái)學(xué)習(xí)西門(mén)子會(huì)得心應(yīng)手。

用200的性?xún)r(jià)比高
300的成本較高
如果你的工程要求時(shí)間緊，建議用你熟悉的200系列
如果工程成本允許，而且供貨周期較長(zhǎng)，
我認(rèn)為嘗試一下300也許是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)

這最終的方案應(yīng)該不是一個(gè)工程師可以決定的吧，最終還是要看老板，如果從服務(wù)的角度看，還是用200的好點(diǎn)，畢竟性?xún)r(jià)比要高很多，多為客戶想想吧。

從全局講，建議還是選自己熟悉的產(chǎn)品，畢竟樓主對(duì)300不熟