我也工作了這么多年，不管是廠務(wù)設(shè)備維修方面，機(jī)修比電工工資高。因?yàn)殡姽な翘�多了，有的不懂，有熟人也可以來做電工的�?br />  
還是在成套設(shè)備廠家，機(jī)械工程師比電氣工程師工資高，并且設(shè)計(jì)部門的老大都是機(jī)械工程師來的，因?yàn)闄C(jī)械提供整套設(shè)備的方案，電氣只是附屬在機(jī)械上。再說再好的電氣思路和控制程序，對老板來說是不懂的，老板看不到；老板只要設(shè)備能完成正常的動作就好了； 而機(jī)械方面，機(jī)架擺在車間，老板一進(jìn)車間門，就看到了，有新的創(chuàng)意時，老板更是看在眼里。老板相信機(jī)械工程師。再有設(shè)備到了客戶那邊，看設(shè)備的眼光跟老板是一樣的，只看機(jī)械部分的，對于電氣的，能正常動作就行了，  我認(rèn)為還是因?yàn)槔习宓热瞬欢�電的原因�?/div>

說的在理

那是您老板的目光短淺,只看到眼前.再說,那您不一定一輩子都在這一間廠打工的嗎?只要你有料,總有一天有人會挖您過去呀!電氣和機(jī)械都重要,相輔相成的...分不開...只是所需過程不一樣而已..

最好是兩個都學(xué)

說實(shí)話機(jī)械真比電氣麻煩。除非你是仿造。

電氣機(jī)械同樣重要

說句實(shí)話，機(jī)械是基礎(chǔ)，基礎(chǔ)不牢的話，控制部分再強(qiáng)，也是沒用的。
機(jī)械結(jié)構(gòu)好的話，電氣部分會少很多事的。
所以，對于大型的成套設(shè)備來說，個人認(rèn)為還是機(jī)械重要。
不過，本壇是電氣論壇。。。。

引用

引用第5樓haoke于2010-04-23 12:14發(fā)表的  :
說實(shí)話機(jī)械真比電氣麻煩。除非你是仿造。

機(jī)械比電氣難嗎？個人感覺電氣難學(xué)

感覺機(jī)械比電氣有出路，一樓說的在理，搞電太累，還不被重視。機(jī)械相對好點(diǎn)，競爭也沒電激烈，電時刻的學(xué)，要不就被淘汰。機(jī)械相對好點(diǎn)。

反正我們這機(jī)械升的最快

在實(shí)際中，精通機(jī)械，也要懂一點(diǎn)電氣。精通電氣，也要懂一些機(jī)械。

呵呵，我本來專業(yè)是機(jī)械工程及自動化，主要學(xué)的就是機(jī)械，現(xiàn)在做電氣。
個人覺得還是設(shè)計(jì)好機(jī)械難，電氣相對靈活性和可修正性比機(jī)械好。
當(dāng)然如果兩方面都很強(qiáng)那就太牛了。大家覺得兩個方面都做能實(shí)現(xiàn)嗎，還是專攻一個好