樓上說的對(duì)，同樣的問題有不同的解決辦法，只是每個(gè)人的想法經(jīng)歷不同，就可有不一樣處理方法。

只有想不到，沒有做不到的。

小工固然聰明,博士不定就是愚蠢。小工解決的是一個(gè)問題，博士解決的是一類問題。如果盒子是玻璃的橡膠的等小工的辦法就不行了，而博士的。。。。。。。

呵呵..怎么說呢??  兩種情況也是比較符合現(xiàn)在的實(shí)際情況  
我現(xiàn)在的公司是外資企業(yè),公司里面用的設(shè)備使用的備品等等都花高價(jià)從國(guó)外進(jìn)口,而中國(guó)市場(chǎng)上到處都能買到
的同樣的產(chǎn)品,價(jià)格便宜十倍以上,使用上完全一樣..但外國(guó)佬絕對(duì)不會(huì)考慮中國(guó)貨...

很早就有人發(fā)過了，有點(diǎn)意思。我覺得在維修中多一條思路就多一種方法，把復(fù)雜的問題簡(jiǎn)單化不失為一種好辦法！�。�

不是原帖，原帖發(fā)生在小日本

各做各的法，各有各的道

向勞動(dòng)人民學(xué)習(xí)

簡(jiǎn)單的方法很實(shí)用

這博士也沒錯(cuò).這方式萬無一失.要不然產(chǎn)品到了世界各國(guó).結(jié)果會(huì)影響商譽(yù)搞不好賠更多的錢.用風(fēng)扇吹能會(huì)出差錯(cuò)呀.不要用我們的想法想事情.

我的看法1 發(fā)過的貼就不要再發(fā)了，浪費(fèi)時(shí)間浪費(fèi)資源
        
         2 你是一個(gè)喜歡看熱鬧的人