引用

引用第8樓ymmfa于2010-09-21 10:12發(fā)表的  :
歐姆龍和三菱不是一個(gè)廠，應(yīng)該用的不是一種方法
三菱和AB、西門子不是一個(gè)國(guó)家，用的更不可能是一種方法
除非，這個(gè)家伙在這些工廠都工作過(guò)
或者，這個(gè)家伙上過(guò)工控人家園，而且威望已達(dá)100，下載了各種解密軟件

.......

引用

引用第4樓特派于2010-09-19 23:09發(fā)表的  :
破壞PLC有一萬(wàn)種方法，但解密PLC沒(méi)有萬(wàn)能方法。我朋友的公司為了破一個(gè)臺(tái)達(dá)SA（EH2)系列的PLC，因?yàn)檫@PLC加密時(shí)用了次數(shù)限制，他動(dòng)用了三個(gè)電子工程師和兩個(gè)高級(jí)電工，耗時(shí)三個(gè)月才讀出這PLC，他們的方法領(lǐng)我大開眼界。以他們這么有能力的人也不敢說(shuō)解密PLC有萬(wàn)能方法，因?yàn)楝F(xiàn)在的加密技日新月異。   

引用

引用第13樓lianhope于2010-09-24 17:59發(fā)表的  :
與其花費(fèi)時(shí)間去破解，還不如深入了解工作原理，自己去編寫，

引用

引用第4樓特派于2010-09-19 23:09發(fā)表的  :
破壞PLC有一萬(wàn)種方法，但解密PLC沒(méi)有萬(wàn)能方法。我朋友的公司為了破一個(gè)臺(tái)達(dá)SA（EH2)系列的PLC，因?yàn)檫@PLC加密時(shí)用了次數(shù)限制，他動(dòng)用了三個(gè)電子工程師和兩個(gè)高級(jí)電工，耗時(shí)三個(gè)月才讀出這PLC，他們的方法領(lǐng)我大開眼界。以他們這么有能力的人也不敢說(shuō)解密PLC有萬(wàn)能方法，因?yàn)楝F(xiàn)在的加密技日新月異。