個(gè)人看法：會(huì)用一兩種PLC做個(gè)邏輯控制或模擬量處理或運(yùn)動(dòng)控制根本不值得一提，
做為一個(gè)高手或先驅(qū)，我們應(yīng)該要學(xué)會(huì)很多東西，包括PLC，單片機(jī)，組態(tài)軟件，VB或C
而我現(xiàn)在學(xué)著學(xué)著就不知道自己該用學(xué)到的知識(shí)做什么了。
困惑

神舟15號(hào)還需要我們?nèi)パ芯浚�火星上的第一面�?guó)旗還需要我們?nèi)ゲ濉?br />樓主想太多，術(shù)業(yè)有專精，行行出狀元。樓主有那個(gè)精力加能力當(dāng)然可以遍地開花，我個(gè)人能力有限認(rèn)為只需要專精一樣其它適當(dāng)了解就可以了。

知識(shí)是永遠(yuǎn)學(xué)不完的，會(huì)的多并沒有壞處，但最起碼得有一兩樣精通的，這樣你才能在社會(huì)上有立足不倒之地

引用

會(huì)用一兩種PLC做個(gè)邏輯控制或模擬量處理或運(yùn)動(dòng)控制

這些知識(shí)已經(jīng)能夠解決80%的問題了；

引用

神舟15號(hào)還需要我們?nèi)パ芯浚�火星上的第一面�?guó)旗還需要我們?nèi)ゲ濉?/div>

太遙遠(yuǎn)了，來個(gè)實(shí)際點(diǎn)的，咱們?nèi)ゾS護(hù)世界和平吧！

引用

只需要專精一樣其它適當(dāng)了解就可以了

引用

知識(shí)是永遠(yuǎn)學(xué)不完的，會(huì)的多并沒有壞處，但最起碼得有一兩樣精通的，這樣你才能在社會(huì)上有立足不倒之地

實(shí)話實(shí)說，我的感覺也是這樣的。呵呵。

多學(xué)點(diǎn)沒壞處。俗話講藝不壓身。當(dāng)你做個(gè)項(xiàng)目碰到難題時(shí)，才知道自己會(huì)的太少了。

所以要明確的世界觀和人生觀，這樣你才能判斷事物對(duì)于你的價(jià)值，進(jìn)而進(jìn)行取舍的判斷，等等，等等……
大多數(shù)人還是迷失了妥協(xié)了

技術(shù)永遠(yuǎn)學(xué)不完，也比較容易被人掌握，學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)是一個(gè)前提；面對(duì)一個(gè)未解的問題，關(guān)鍵的還是解決方案。魔鬼藏在細(xì)節(jié)當(dāng)中！把細(xì)節(jié)做好處理好才是整體的成功。我覺得跨行業(yè)的工藝應(yīng)用和解決方案是值得我們?nèi)�嘗試和總結(jié)的。   --小菜愚見

一專多能

不應(yīng)當(dāng)只看學(xué)了多少，而是要學(xué)會(huì)處理問題的能力，怎么在最短的時(shí)間內(nèi)去處理一個(gè)新的問題，怎么在最短的時(shí)間內(nèi)拿出一個(gè)最優(yōu)的解決方案才是最重要的

恩對(duì)。
電氣出身的你可能有那樣的想法？
如果我們搞機(jī)電出身的？
又要學(xué)PLC,又要單片機(jī)，又要VB,VC++，機(jī)械的又有PRO/E UG SW 。。
一輩子都學(xué)不完啊？

有時(shí)間就多看看也未嘗不可，遇到問題解決問題，關(guān)鍵還是理解和學(xué)習(xí)能力的快慢強(qiáng)弱

同感，我也很迷茫，學(xué)的很多不知道能做什么，