現(xiàn)在還沒有考慮

有實(shí)力，干得出來才是王道，職稱和待遇不一定掛鉤。

我覺得也得練好本事
考證對于我們高技術(shù)的人來說
不是十分重要

學(xué)到電氣技術(shù)要搞大型電力（電氣）工程設(shè)計監(jiān)理，才可撈大錢。搞工控屬于電氣里面的分支，只能接小的控制項(xiàng)目最大也不過100萬工程，不好賺大錢。有注冊電氣工程師或人事線工程師證才可做的1000萬工程，電工、電工技師、電工高級技師你如果沒有工程師的證根本不能任職。之所以工程師、高級工程師、注冊工程師是大大的有用。

有證比沒證好，不過學(xué)不到什么十分有用的，但都學(xué)到點(diǎn)，主要是一群人來自各行業(yè)的電氣人員在一起交流。你現(xiàn)在去考估計不一定能一次通過，因?yàn)橐话愕淖龇ㄊ潜＠喜槐Ｉ佟？隙〞��?0-20%不及格，一般給那些10幾20年工齡以上的先過。

工程師是考的還是評的？

也就中國,小日本就沒工程師.技師之分,都叫技師.

引用

引用第4樓客居他鄉(xiāng)于2011-05-27 22:12發(fā)表的  :
你是不是大學(xué)畢業(yè)，好多錯別字，這樣粗心，考了技師又能怎樣。

樓主說話好直接，看來你更有才

引用

引用第14樓shenyijin于2011-05-28 17:59發(fā)表的  :
如果是我就去靠工程師，其實(shí)助理工程師考試也不是很嚴(yán)

沒有這么多如果。

高學(xué)歷證書都可以用買的 何況  考個技師 高級技師 你所在單位不認(rèn)你也白搭啊  

引用

引用第30樓eb545于2011-12-28 11:06發(fā)表的  :
工程師是考的還是評的？

大部分評的，有些是以考代評。

以考證為目的的去考,實(shí)在是沒有多大必要.做技術(shù)的有真才實(shí)學(xué)才是根本.
拿錢去買證,個人認(rèn)為不如去死了算了.
人人懷揣一個花前買來的證,談何技術(shù)強(qiáng)國?
100年后也出現(xiàn)不了喬布斯之國人,200年后也出現(xiàn)不了西門子之國產(chǎn)品牌