用仿真運行兩個程序運行的結(jié)果是一樣的  就是不明白 為什么INCP K4Y000Z0 和MOV Z0 K4Y0這兩個程序運行是一樣的 求解釋 麻煩您講得詳細點 謝謝

    仿照樓主的程序編制了以下程序：

  
    仿真（按FX2N編程），通斷X0，以下僅示出接通者：
    1次，Y0、M0
    2次，Y1、M0、M1
    3次，Y0、Y1、M0、M1、M2
    4次，Y2、M0、M1、M2、M3    
    ……
    所以，兩段程序的運行結(jié)果是不一樣的；原因如2樓wu32u2所解釋的。

    對于INCP K4M0Z0（對應(yīng)于樓主的INCP K4Y0Z0）、INCP Z0，其執(zhí)行過程是：
    第一次接通X0時，（Z0)=0，(K4M0Z0)+1=(K4M0)+1=1，所以M0接通；此后(Z0)=1。
    第二次接通X0時，（Z0)=1，(K4M0Z0)+1=(K4M1)+1=1；雖然，加1前、（K4M0)=1但 （K4M1)=0，而加1后、(K4M1)=1，所以M1接通；而之前M0已接通，并無指令將其復(fù)位，所以M0保持接通，從而得到仿真的結(jié)果；此后(Z0)=2。
    ……余下類推。

引用

引用樓主留言  :
我到現(xiàn)在還是有點迷糊，為什么Z0=0時m0接通，z=1時m0和m1接通，z=2時m0，m1和m2接通等等，INCP Z0是給寄存器內(nèi)數(shù)據(jù)加一，那INCP K4M0Z0 是給什么加一呢，有點笨，麻煩說得詳細點， 謝謝

    呵呵，不能說笨，只是一時沒有轉(zhuǎn)過彎來。

    Z0是變址寄存器，INCP Z0每執(zhí)行一次，Z0內(nèi)容加1，這個已經(jīng)理解。
    同樣地，INCP K4M0Z0，將K4M0Z0看成一個（由位元件組成的）數(shù)據(jù)寄存器，執(zhí)行一次該條指令，則K4M0Z0的內(nèi)容加1。
    若K4M0Z0中的Z0保持不變，例如為0，則K4M0Z0就是K4M0Z0=K4M（0+0）=K4M0，那么K4M0Z0內(nèi)容加1、就是K4M0內(nèi)容加1，這個也可以理解。
  
    現(xiàn)在的問題是，K4M0Z0中的Z0，每次都是變化的；若（Z0）=0，則K4M0Z0=K4M（0+0）=K4M0；若（Z0）=1，則K4M0Z0=K4M（0+1）=K4M1，依此類推；這個關(guān)系，可參閱編程手冊。
    有了上面的關(guān)系，再看INCP K4M0Z0的加1操作：
    當（Z0）=0時，執(zhí)行INCP K4M0Z0，就是K4M0Z0即K4M0內(nèi)容加1；當（Z0）=1時，執(zhí)行INCP K4M0Z0，就是K4M0Z0、此時為K4M1的內(nèi)容加1；依次類推。
  
    設(shè)開始時，M0～M15均是斷開的，即K4M0的內(nèi)容為0，則在（Z0）=0時執(zhí)行一次加1操作后，K4M0的內(nèi)容為0+1=1，所以M0為1、即M0接通。
    在（Z0）=1時執(zhí)行的K4M0Z0加1操作，是K4M1的加1操作，假設(shè)M16是斷開的（不妨假設(shè)涉及到的M15以后的M全是斷開的），則在進行加1操作前，K4M1為0，所以加1后，K4M1為1，新增加了M1接通；
    而之前M0是接通的；應(yīng)用指令的特點是，執(zhí)行條件斷開后，其結(jié)果會保持，所以M0保持接通；又在執(zhí)行K4M1加1操作時，沒有牽涉到M0，也無其他指令使M0復(fù)位，所以M0是保持接通的。
    于是，此時得到的結(jié)果是：M0接通、M1接通。
    其余類推。

   11 樓的解釋是對的，很好！
    另外，對于數(shù)據(jù)位，書寫時，通常是低位在右邊，以符合我們的習(xí)慣；
    例如，F(xiàn)X2N的K4Y0，排列為：Y17 Y16 Y15 Y14 …… Y3 Y2 Y1 Y0；這樣，若Y0為1，其余為0，就可以得出（K4Y0）=1（0000 0000 0000 0001），即位組成的字K4Y0的內(nèi)容為1。
    樓主學(xué)習(xí)精神不錯，學(xué)習(xí)態(tài)度也很好，進步會很快的！

    謝謝銘杰工控以上的評分。