最近給個客戶做了套設備，
在客戶那里搞驗收都搞了二個月，

剛驗收回來
第二天客戶打電話來說
電柜燒了......


不知道哪們朋友見過燒得這么厲害的.....


等　我們到現場的時候，已經燒得血肉模糊了，哪里還能看出是什么東西引起的.........

本人也來發表一下意見：
  1 綜上所有分析，首先可以排除的人為破壞，從第一張圖來看，這家公司規模比較大，也比較規范，就算不好接款，他也沒必要放著設備癱瘓而拒絕付款，更何況是冒著巨大安全危險。除非這個公司是想騙保。
  2 致命原因：保護裝置設置不當和質量不符合要求。
        1） 從結帳困難來看，設備價格也可能很低，成本觀念很強，從現有痕跡來看，此柜沒有設置總斷路器，僅有分線銅排和小型斷路器。而真正引起致命燒毀的也是在銅排位置，機柜已經因電弧導致油漆脫落，并導致控制面板的人機界面燒毀，以及第一排的按紐的燒焦。
        2） 給客戶提供技術資料不全或在安裝調試階段對客戶的技術指導不全。從機柜的外表面來看，機柜的出線槽也有燒毀現象，并不是煙霧，另從機柜上的電弧痕跡來看，在機柜內部發生嚴重短路時外部供電并沒有及時起到保護。因為短時間的短路不會引起第一圖機柜的大面積油漆燒焦。
  3 原因透析 ：起因應該是倒數第二排線槽下面的元器件，從旁邊的布置來看應該是接觸器進線部位首先發生短路，原因可能是接線不牢和異物，也有可能是品質問題，接觸器短路而小型斷路器沒能及時脫開，導致電線發熱絕緣損壞引起小型斷路器的進線短路，因為沒有總斷路器，分線銅排因電弧發生長時間嚴重短路，并引起進線短路，導致出線槽也有燒毀痕跡。
  以上僅個人意見，僅供參考。
警后語：
    作為設備廠家和設計人員，雖然現在競爭強烈，但安全意識不能忽略，技術支持也要全面。作為工廠也應加強安全意識和防護，安全生產重與泰山。
  本人想借次機會廣交朋友，有興趣請聯系  ：zwfdz@126.com

引用

引用第116樓173392591于2008-04-29 14:03發表的  :


此柜有總斷路器，大部份器件均為施奈德牌

其余部份分析均認可.

  這個問題是我最關心的，我想問一下，大部份器件均為施奈德牌，據我的經驗，施奈德的接觸器和斷路器是比較質量好的，但從燒毀的痕跡看，在發生短路時分斷路器并沒脫開，才導致從短路點到分線銅排的電線發熱絕緣損壞而引起分線銅排短路的嚴重后果，可有總斷路器為什么還沒起到保護作用呢，就算質量有問題，為什么幾級保護都沒起到作用呢，在這中間難免讓人沒有合理的解釋。


  在這里討論目的是增強所有設計產品和使用產品的人重視產品質量，提高產品的安全性能。這樣的實例值得大家探討分析，總結經驗。

引用

引用第119樓232497244于2008-04-30 10:31發表的  :
[attachment=6763]


據上圖看，斷路器已斷開.....

        我覺得問題的根本還是在這里，從你的圖和上圖可以看出，你的總斷路器應該裝在上圖控制柜的左上部，總斷路器進線必須經過分線銅排旁邊的線槽和許多控制線混在一起接到總斷路器。在總斷路器出端嚴重短路的情況下總斷路調閘，可是險情并沒有根除，由于線路短路產生的巨大熱量同樣會使總斷路器的進線絕緣損壞形成二次嚴重短路。所以會出現你的總斷路器已經斷開的事實。你的控制柜分線銅排位置的嚴重燒焦，仔細看也剛好在你的控制柜進出線線槽口附近最為嚴重。
    在我的看來，控制柜的總斷路器一般需要安裝在比較開闊位置，進線以上不應該有二次控制線，總斷路器進線盡可能與二次線分開。我個人認為不管此柜燒毀的根本原因是什么，在設計上還是存在缺陷的。