不管在網(wǎng)上還是現(xiàn)實(shí)中看到聽到關(guān)于國(guó)產(chǎn)PLC的評(píng)鑒都不太好。是的國(guó)產(chǎn)PLC質(zhì)量雖沒國(guó)外大品牌原裝的好。。。。但也不些人說的那么差。。一般的應(yīng)用是沒為題的。說國(guó)產(chǎn)質(zhì)量非常差的人可能摸都沒摸過國(guó)產(chǎn)的PLC。。。就在那瞎吹。。自詡是大仙。
   我以前也一直用國(guó)外的PLC。。。三菱，西門子。。。，要是有人提出用國(guó)產(chǎn)的代替。都會(huì)以國(guó)產(chǎn)的質(zhì)量不好加以推脫，實(shí)際上是因?yàn)樽约翰涣私鈬?guó)產(chǎn)PLC,不原花時(shí)間去了解。（反正用的不是我的錢）
   自從前年因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)為愛國(guó)，決定用國(guó)產(chǎn)PLC（是主品牌的）。花了三兩天時(shí)間熟悉編程軟件與編程方法。一直到現(xiàn)在我都在用國(guó)產(chǎn)的PLC。。一直都很好。    
     在這想對(duì)那些說國(guó)產(chǎn)PLC是如何如何差的同志。如你沒用心去了解過。用過的請(qǐng)閉嘴    

沒用過國(guó)產(chǎn)的。大伙給個(gè)意見，國(guó)產(chǎn)的抗干擾怎么樣？