1。同時啟動：先按下SB4,后按下SB2,則為同時啟動.按下SB1,則為同時停止.
2,先后啟動:按下SB2,KM1先得電,再按下SB4 ,KM2得電,先后停止:按下SB3, KM2失電,按下 SB1, KM1失電
題目沒寫要按幾次鈕，或一次只按一個鈕，或一種功能按一個鈕全實現(xiàn)。
因沒全看樓上別的老兄的，如有雷同，純屬巧合！

參加考試的時候題目是這樣的：用兩個接觸器和4個按鈕實現(xiàn)兩臺電機既能實現(xiàn)先后啟動和停止，也能實現(xiàn)同時啟動和停止。本人不才，畫了幾天也沒能實現(xiàn)上述要求，特在此請教高手指教。雖然考試已經(jīng)結(jié)束，但是這個題目一直困擾著我。如芒在背。煩請各位高手指教。
接觸器是3組主觸點，2組常開觸點，2組常閉觸點那種。按鈕式1組常開，1組常閉那種。4個獨立的按鈕。
其實出該題目的人也可以說是瞎搞，什么題不出，出這種沒多大現(xiàn)實意義的題。樓主，不就一道題嗎，用得著那么較真呼？很多出題者其實際能力可能遠不如我們，沒必要對此等破玩意兒太過在意！

引用

引用第86樓何舞汽于2012-05-31 16:09發(fā)表的  :
參加考試的時候題目是這樣的：用兩個接觸器和4個按鈕實現(xiàn)兩臺電機既能實現(xiàn)先后啟動和停止，也能實現(xiàn)同時啟動和停止。本人不才，畫了幾天也沒能實現(xiàn)上述要求，特在此請教高手指教。雖然考試已經(jīng)結(jié)束，但是這個題目一直困擾著我。如芒在背。煩請各位高手指教。
接觸器是3組主觸點，2組常開觸點，2組常閉觸點那種。按鈕式1組常開，1組常閉那種。4個獨立的按鈕。
其實出該題目的人也可以說是瞎搞，什么題不出，出這種沒多大現(xiàn)實意義的題。樓主，不就一道題嗎，用得著那么較真呼？很多出題者其實際能力可能遠不如我們，沒必要對此等破玩意兒太過在意！

對技術(shù)上我一向很認真。

我不是電工，業(yè)余畫畫。今天抽時間整理下昨天的圖紙，規(guī)范下，不當之處請多拍磚，這是道值得動腦筋的基礎(chǔ)題，正好學習下電工知識。
工作過程：
1.按下SB1，KM1啟動并自鎖，實現(xiàn)先啟動電機M1；然后可以按下SB4啟動KM2并自鎖，實現(xiàn)后啟動電機M2。按下SB2停止電機M1，實現(xiàn)先停止；再按下SB3停止電機M2，實現(xiàn)后停止。
2.單獨按下SB4，同時啟動KM1和KM2實現(xiàn)電機M1和電機M2同時啟動并自鎖，按下SB3同時停止電機M1和電機M2。
3.以上先后次序不能亂，即SB1-(電機M1先啟動)-SB4-（電機M2啟動）-SB2-（電機M1停止）-SB3（電機M2停止）。

4.我所理解的“先后啟動停止”應該是電機M1和電機M2先啟動一個，再啟動另一個，先啟動的先停止，后啟動的后停止，當然也可以同時停止。如果是啟動甲電機，停止甲電機后再去啟動乙電機，再然后停止乙電機，那就變成了分別啟停了，那樣的話樓主的題就變成了“可先后分別啟動和停止”這道題就簡單多了，也就沒啥意義了；如果先后啟動的電機都通過總停止按鈕去達到停止的目的，那就變成了“先后啟動并同時停止”也沒有多大意義。
5.    此題的目的簡單說來就是先來的先走，后來的后走，一塊來的一塊走。
6.就這樣吧

孔乙己

昨天晚上看過這樣一部美國探月飛行的電影《阿波羅13》是根據(jù)真實的事情改編的，其中一個情節(jié)說是登月艙上用以過濾二氧化碳的氫氧化鋰過濾器并不足以堅持四天。盡管指令艙上有備用過濾器，但它們與登月艙上過濾器的接口形狀不同。在二氧化碳濃度越來越高的情況下，地面指揮最終設(shè)計了一個連接裝置，以降低登月艙的二氧化碳濃度，這個裝置就是用登月艙現(xiàn)有的一些材料重新設(shè)計的。我們在平時工作也會出現(xiàn)，材料不夠用，但又要把機器修好的狀況。結(jié)合這個題目，就是用一些不夠用，不符合一般要求的元件，來完成符合要求的工作。這個題目考的就是思維。

引用

引用第88樓hds1990于2012-05-31 18:35發(fā)表的  :
[attachment=85314]
我不是電工，業(yè)余畫畫。今天抽時間整理下昨天的圖紙，規(guī)范下，不當之處請多拍磚，這是道值得動腦筋的基礎(chǔ)題，正好學習下電工知識。
工作過程：
1.按下SB1，KM1啟動并自鎖，實現(xiàn)先啟動電機M1；然后可以按下SB4啟動KM2并自鎖，實現(xiàn)后啟動電機M2。按下SB2停止電機M1，實現(xiàn)先停止；再按下SB3停止電機M2，實現(xiàn)后停止。
2.單獨按下SB4，同時啟動KM1和KM2實現(xiàn)電機M1和電機M2同時啟動并自鎖，按下SB3同時停止電機M1和電機M2。
.......

按下SB1，KM1根本不能自鎖。不停的抖動。

引用

引用第91樓格林于2012-05-31 21:31發(fā)表的  :

按下SB1，KM1根本不能自鎖。不停的抖動。

你確信KM1會不停抖動嗎？

你還真的用接觸器試驗啊，理論上這圖可以，用PLC實驗也可以，但用接觸器就不行了，用PLC的詞來說，掃描周期太短

  

引用

引用第93樓qrklove于2012-05-31 21:36發(fā)表的  :
你還真的用接觸器試驗啊，理論上這圖可以，用PLC實驗也可以，但用接觸器就不行了，用PLC的詞來說，掃描周期太短

看看按下SB1時的情況

你只是用軟件模擬了一下，我確信接觸器會抖動。

引用

引用第95樓格林于2012-05-31 21:48發(fā)表的  :
你只是用軟件模擬了一下，我確信接觸器會抖動。

你仔細看看電流通路