面試的人如果面試技術(shù)，你 比他強(qiáng)，你進(jìn)去他就受到威脅了。所以瞎扯個題目打發(fā)你走。如果你帶兩包煙，情況會不一樣的。潛規(guī)則。。。。

伺服改步進(jìn)，不動機(jī)械不動程序是不可能的正常工作的

引用

引用第23樓黃新強(qiáng)于2012-09-05 00:20發(fā)表的  :
我覺得嗎要回答的話應(yīng)該是：先看下原來伺服本身的一些參數(shù)（如功率，轉(zhuǎn)速等)然后才能選擇與原先伺服工作要求比較相配的步進(jìn)電機(jī)，說白了就是先參考原先伺服然后選擇比較合適更換的步進(jìn)電機(jī)，先選型后安裝接線調(diào)試。要是不合他胃口，就直接問他答案了。

既然是裝B的人，那他一般是不會告訴你答案的！以顯示他自己是多么得牛B，多么的專家，不信的話，問問樓主就知道了，他應(yīng)該是深有體會的！

引用

引用第24樓lichenhui333于2012-09-05 08:32發(fā)表的  :
面試的人如果面試技術(shù)，你 比他強(qiáng)，你進(jìn)去他就受到威脅了。所以瞎扯個題目打發(fā)你走。如果你帶兩包煙，情況會不一樣的。潛規(guī)則。。。。

沒這么簡單！就像你說的：很多事可以搞定，很多人卻是搞不定的！

別人與你素不相識，也不會也不敢收你的煙，真有這么容易的話，別說兩包，就是兩條我也無所謂了！

你說你懂一點，也示個弱，然后隨便講幾點，然后說其他的還沒想好（我自己的想法哦），就像樓上的諸位所說的，你的能力強(qiáng)就是他的威脅，但是你又不能什么都不懂，所以只能說點藏點。我以前也遇到過，不過我是應(yīng)聘的維修，他問變頻器報過流，要從哪些入手，畫個能控制什么什么的梯形圖，基本把能說的都說了，最后他居然拿了本英語說明書，讓我翻譯給他聽聽，我說我不會，我說這種東西我一般找谷哥，然后瞎雞巴扯了一段，讓我回去等通知，然后就沒音訊了，這樣的很多的，尤其是自己本事還不是很大，上面卻要招人，這種人寧愿招學(xué)校剛出來的，也不會招一個技術(shù)熟練的。

招工的人不論是老板還是主管。在招工時首先要看你的為人，其次是你的技術(shù)水平。所以他們必須用實際問題來考你。

引用

引用第28樓pc5036于2012-09-05 08:54發(fā)表的  :
你說你懂一點，也示個弱，然后隨便講幾點，然后說其他的還沒想好（我自己的想法哦），就像樓上的諸位所說的，你的能力強(qiáng)就是他的威脅，但是你又不能什么都不懂，所以只能說點藏點。我以前也遇到過，不過我是應(yīng)聘的維修，他問變頻器報過流，要從哪些入手，畫個能控制什么什么的梯形圖，基本把能說的都說了，最后他居然拿了本英語說明書，讓我翻譯給他聽聽，我說我不會，我說這種東西我一般找谷哥，然后瞎雞巴扯了一段，讓我回去等通知，然后就沒音訊了，這樣的很多的，尤其是自己本事還不是很大，上面卻要招人，這種人寧愿招學(xué)校剛出來的，也不會招一個技術(shù)熟練的。

真的是糾結(jié)！技術(shù)差不行，技術(shù)好也不行！不過如果是遇到老板面試的，我想技術(shù)是越高越好啊！

其實問題不是那么簡單，可能面試官會覺得自己的答案才是標(biāo)準(zhǔn)的，其實根本沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，稻作的適合也許你沒想到得問題會很多，鄙視裝B者。

看了受益匪淺，想想我以前也貌似有過此類似經(jīng)歷啊。

引用

引用第30樓黃昌左于2012-09-05 09:58發(fā)表的  :


真的是糾結(jié)！技術(shù)差不行，技術(shù)好也不行！不過如果是遇到老板面試的，我想技術(shù)是越高越好啊！

呵呵，確實是這個樣子的，我現(xiàn)在的上司也是這么個鳥人，我進(jìn)去是部門經(jīng)理面試的，沒經(jīng)過他，自從我改了幾臺設(shè)備以后，就開始處處看你不順眼了，這樣的人處處都是，現(xiàn)在我?guī)蛣e人搞點稍微大點的動作，我基本都和現(xiàn)場的人說，別說我來過，這玩意你就說他自己好了。那個家族式企業(yè)，上升基本不可能了，不為別的，只為日子好過點。有好地方再說

你直接和他說，啥都不用改，行不通。

引用

引用第25樓jxh668于2012-09-05 08:35發(fā)表的  :
伺服改步進(jìn)，不動機(jī)械不動程序是不可能的正常工作的

那可不一定 機(jī)械是一定要改的因為固定伺服電機(jī)座和固定步進(jìn)電機(jī)的座尺寸不相同 那必須得改；在選用同樣大的力矩步進(jìn)電機(jī)來說程序不一定需要改，例如絲桿導(dǎo)承20mm 伺服電機(jī)2000脈沖/轉(zhuǎn)(0.01毫米/脈沖)，我選用10細(xì)分的驅(qū)動器(也就是2000脈沖/轉(zhuǎn))不就可以代替了嗎，現(xiàn)在的步進(jìn)電機(jī)技術(shù)也還可以，驅(qū)動器上有使能、報警、報警復(fù)位等這些功能，在一般的程序里也只需要這些了(當(dāng)然需要控制力矩和那就例外了)，再說了伺服和步進(jìn)的控制精度那肯定有差別的既然選用了步進(jìn)那就說明設(shè)計者已經(jīng)考慮到這點了就算沒考慮的程序里也不可能進(jìn)行優(yōu)化，所我覺得這個問題的最佳答案就是控制精度(脈沖/毫米)的等效修改。