引用

引用第1樓呂工于2012-03-16 16:15發(fā)表的  :
當(dāng)然可以。從變頻器切換到工頻是可以的，反之就可能不太行。

引用

引用第7樓suuy79于2012-03-17 08:51發(fā)表的  :

樓上用詞有奌太“絕對”了吧！說說你的理由！我想說的是過分的“絕對”是誤導(dǎo)，你親自試驗過嗎？我說兩者都可以互相切換,換至變頻時加延時或速度跟綜即可，切至工頻則可要可不需要。

引用

引用第12樓suuy79于2012-03-17 15:37發(fā)表的  :

沒有經(jīng)過實踐的東西我從來不輕易評判，既然我說可以，肯定是有實踐基礎(chǔ)的。利用plc十ACS510實現(xiàn)過諸多案例，在恒壓供水糸統(tǒng)與大型供熱循環(huán)系統(tǒng)，特別是一拖多系統(tǒng)中實現(xiàn)多泵切換糸統(tǒng)中，為均衡各泵運(yùn)行時間，倘若一臺泵要從工頻狀態(tài)強(qiáng)制切換到變頻狀態(tài)，如果用樓上的“絕對”，估計無法實現(xiàn)。

引用

引用第21樓光電隔離于2012-03-18 18:36發(fā)表的  :
變頻器的輸出端不能直接切換負(fù)載，變頻切工頻可能不行。再者變頻器在瞬間切換時，輸出端應(yīng)有殘壓，由于波形不同，會和工頻發(fā)生沖突，個人見解。