做電控已經10年了，電控的入門門檻確實很低，只要你想學，很快就可以入門。
當真正能做精、做好的卻不是那么多。

在這行水平真的是參差不齊。

大家都比較偏向于實現(xiàn)功能和編程，卻忽視了很多基礎的東西。比如元件選型、安全要求。
大家好像覺得什么信號都往PLC拉就完事，很多都違反了現(xiàn)行的行業(yè)標準或者安全標準。
特別是很多公司的設備都進過了CE認證，但實際設備卻完全達不到CE的要求，留下了很多安全隱患和法律上的責任。
由于設計中的失誤造成的重大經濟損失和人生安全事故，嚴重的是可以對法定代表人和直接設計師師判刑的。
如果是通常的設計失誤，造成了甲方經濟損失的（如返工），可根據(jù)合同賠償對方的經濟損失。

以我看到某廠壓力機的說明書為例：
1、緊急停止直接進PLC 或者只有單一回路的情況普遍存在。
2、安全光幕也是單一回路。
3、涉及安全的雙閥也是單一的控制
4、涉及啟動危險運動部位的
5、編碼器采用增量編碼器，只用AB 相，沒Z相檢測，沒外部檢測。當發(fā)生角度偏差時無法知曉。
舉不勝舉。 依據(jù)一些行業(yè)標準，都是有重大的安全隱患。所以我國每年發(fā)生的工傷非常多。
如果是CE的話，緊急停止，光幕，啟動，基本上是要采用安全繼電器或者安全PLC的 ，并形成閉環(huán)監(jiān)控。
而我們國家做的話，至少也要設計雙回路的硬線去保證，而不是圖省事進PLC完事。

作為設計的一員，雖然在我國現(xiàn)在追責到個人設計工程師還沒有立法，但我們有時候要銘記一些社會責任。
也許會由于你的設計，造成生命財產的損失。

大家可以一起討論，分享。給后面的兄弟一些理念，避免走入設計的誤區(qū)。

引用

引用第1樓yimeng5132于2014-03-20 10:40發(fā)表的  :
多數(shù)不是不做，而是不懂。

他們是說懂非懂，如果搞不定就會說硬件不達標不是他的技術問題。

引用

引用第22樓zlc1210903于2014-03-21 10:25發(fā)表的  :

沖床簡單嗎？？
你對沖床不了解才感覺簡單，一個工控達人不是用了什么牛X的PLC，而是用PLC寫了什么樣的程序.
PLC只是工具而已，真正厲害的是人。
我們的高速沖床也用的Q的系統(tǒng)，cc-link，串行通訊，QD75M1也都用到了。所以絕對不能說是簡單。
.......

有點道理！那你就把程序發(fā)上來，看能不能難到我單位的研發(fā)人員，特別是我的老大！順便給我偷師一下！HO!
反正我正在學COD語言和M代碼指令

COD語言實際是定位控制指令

如圓弧插補定位指令 CCW   x s1   y s2  i s3   j s4  f v

配合VPS軟件使用。

引用

引用第48樓shi2999于2014-03-23 12:58發(fā)表的  :

工控不同行業(yè)技術要求大不相同，工藝要求和硬件配套是關鍵，不是行業(yè)相關的的人不容易理解，行業(yè)技術太多要學習的，工作時間長不代表水平高，就算有機會接觸還要看個人的領悟能力和基礎配套知識到不到位。很多時能做不代表了解抄襲就是例子。

大哥：你說的正是！