引用

引用第4樓wuzhishou于2014-10-09 10:42發(fā)表的:

呵呵 這樣我還真沒(méi)試過(guò)哦，其實(shí)我都是自己推算出X.Y的點(diǎn)，按4進(jìn)制算下去在注釋搞程序這人故意這樣目的就是搞點(diǎn)小故障什么的！我遇到3個(gè)地方都是這樣的第一次我還真看蒙了，因?yàn)橹�前有個(gè)人去了3此沒(méi)搞好，我去了一次初始化后就回來(lái)了，在問(wèn)了下師傅就推算出來(lái)全部解決了，他惡搞程序還把圖紙上的I/O地址繪畫(huà)的不一致你看圖紙去對(duì)應(yīng)也錯(cuò)！

引用

引用第8樓ymr78419972于2014-10-10 10:43發(fā)表的:


我也同意這個(gè)觀點(diǎn)。但是有個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在好多國(guó)內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時(shí)候我們不得不在程序和畫(huà)面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個(gè)換個(gè)屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來(lái)。這要做為什么？難道這樣做機(jī)器就不能用了？當(dāng)然可以，

我同意這個(gè)觀點(diǎn)，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來(lái)的人。可以這個(gè)活他不一定能做，但是因?yàn)樗�看了我的程序，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢(qián)。
.......

引用

引用第19樓ymr78419972于2014-10-14 13:42發(fā)表的:


現(xiàn)在我就在用這種方法，首先是屏和PLC握兩次手，第一次握手，由屏判斷PLC標(biāo)志位在不在，第二次握手，由屏腳本向PLC傳送一個(gè)數(shù)值，然后在屏上做一個(gè)加減乘除中的一種，我常用除非，然后，做一個(gè)判斷把對(duì)的結(jié)果給一個(gè)標(biāo)志位給后面所有關(guān)鍵的應(yīng)用指令。

但凡參與運(yùn)算的，我會(huì)把一部分程序?qū)懺赑LC里，一部分寫(xiě)在屏里。其實(shí)哪怕我只是在屏里寫(xiě) IF D0 = 100 THEND0 = D0 +1笀似的東西，我只是不希望程序被人拿去后，就是全部的東西。你拿的程序也只是一大部分，還有一小部分根本看不到。
.......