我這有個客戶，有臺設(shè)備需要大批量生產(chǎn)，大概1000臺左右吧，兩臺伺服，一個60點的PLC，硬件和工藝上已經(jīng)減無可減，具體就想把復雜的電柜箱電路改成集成電路板，把PLC控制變成單片機控制，他還提了個節(jié)省成本的可能，問是否能減掉伺服驅(qū)動器，用單片機或者其他直接控制伺服或者步進。那臺設(shè)備伺服用的是200W的。（200W的意思是200瓦。哈哈）

貌似不應(yīng)該這樣改。不符合社會化大分工。單片機代替PLC，應(yīng)該沒問題。伺服驅(qū)動器也要自己做，水平什么的應(yīng)該非常好了呀。這就像賣包子的，因為面粉貴，要自己種小麥一樣。當然可以。不過不好。畢竟自己不是做研發(fā)的驅(qū)動器的，要不然國產(chǎn)，進口，仿的，還有什么區(qū)別。

看看市面上便宜的數(shù)控切割，數(shù)控轉(zhuǎn)什么的，也沒有自己做驅(qū)動器的。也是買的呀。自己做成本根本不合適。我們公司便宜的數(shù)控設(shè)備上用的都是，控制板（可以自己定制開發(fā)的或者通用的）+驅(qū)動器+伺服電機或者步進電機。貴的法拉克什么的才是自己CPU主板，法拉克驅(qū)動器。國產(chǎn)的好的機床，也是自己做主體，二次開發(fā)控制系統(tǒng)（有的直接是法拉克系統(tǒng)，西門子系統(tǒng)，還有其他成套解決方案），沒有自己做驅(qū)動器什么的也。比如做手機的，除非特別強的，其他人也是買CPU。主板什么。沒自己做CPU的。不符合社會分工。不是以前，現(xiàn)在人在一個方向在精就不容易了。想跨行不容易的，即使做出來，也要有其他方面犧牲。（穩(wěn)定，精度什么的）。

如果這水平，可以全部自己做，還給老板做什么。直接自己找生產(chǎn)PLC廠好了。或者自己生產(chǎn)PLC賣了。