不算，我買了你的產(chǎn)品，就屬于我的東西，只要我不利用你的程序（版權(quán)）進(jìn)行商業(yè)活動（復(fù)制），就不算侵權(quán)。就等于我買了一本書，這本書就屬于我的，只要我不將這本書印刷出售或者抄襲該書的內(nèi)容，我就沒有侵權(quán)，至于我如何處理該書，那是我個(gè)人的事，與侵權(quán)無關(guān)。

反而銷售方將程序加密，妨礙我的故障排除，影響我的生產(chǎn)就是不道德，屬于職業(yè)道德范疇。

引用

引用第7樓renzhe于2015-03-08 15:11發(fā)表的  :


打個(gè)比方如果你自己辛苦開發(fā)了一個(gè)程序，且源源不斷的有人要買你的程序。且它給你帶來的經(jīng)濟(jì)來源足以支持養(yǎng)家戶口。突然哪天別人拿著你的程序到處賣錢？你是怎樣的心情？---------------不同的立場而已。

其實(shí)，任何程序都是人編寫出來的。地球沒有了你，仍然會繞著太陽轉(zhuǎn)，不會因?yàn)闆]有你就會停止。

同樣，同一臺設(shè)備，只要動作一樣，每個(gè)人編寫的程序有可能不一樣，但都同樣可以達(dá)到目的，差別在于程序的簡繁罷了。所以你對程序加了密，只能給買你程序的廠家?guī)�來不便。�?shí)力強(qiáng)的廠家不買你的帳，照樣可以編寫出新的程序。

再說了，同一個(gè)程序，不可能用于不同的設(shè)備上，所以，怕人家抄襲（復(fù)制）你的程序有些說不過去。

你對程序進(jìn)行加密，說明你對自己沒有信心，擔(dān)心別人不再找你，這也是一種職業(yè)道德的問題。

當(dāng)然了，一些廠家本身也是有道德的問題，欠錢不還，也是造成兩者之間互不信任的問題，這是雙方自己造成的信任危機(jī)。

我也遇到過不守信用的老板，為他們的設(shè)備設(shè)計(jì)了一個(gè)控制電路，完成之后收不到錢。但我并不因此而不給他們設(shè)計(jì)圖紙，僅在往后的交往中不再與他們交易，即使原設(shè)計(jì)的電路出了故障，他們找上門來也不理他們，不幫他們檢修。就算他們以付清設(shè)計(jì)款項(xiàng)來引誘我都不為所動。寧愿不要錢，也不再為不守信用的人服務(wù)！

但是，對于守信用的老板，有時(shí)義務(wù)為他們免費(fèi)設(shè)計(jì)一些簡單的電路或者義務(wù)維修一些設(shè)備，建立了互信關(guān)系，那么財(cái)源也就會源源不斷。