三菱Modbus通信初始化,結(jié)構(gòu)化編程,上面的首尾相聯(lián)初始化成功,可以正常通信,
下面的書(shū)寫(xiě)模式初始化失敗,端口不發(fā)送數(shù)據(jù).失聯(lián)狀態(tài).原因不明,哪位高手解釋一下.
讀寫(xiě)是用ADPRW ,在這里不要懷疑其它部分程序了，我只改這里，一個(gè)通信正常，一個(gè)完全不能通信
難道是三菱結(jié)構(gòu)化編程還存在bug.三菱的推出結(jié)構(gòu)化編程，真心比西門(mén)子的難用，寫(xiě)程序很慢，本人也是嘗試

惡魔就躲在 EN 和 ENO。
SFC、ST 的樣子不代表就是階梯圖的樣子。
將兩段程序?qū)戇M(jìn) PLC 后以階梯圖讀出來(lái)觀察就會(huì)明白了。

讀出來(lái)，一個(gè)是M8411只有一個(gè)，全部初始化在后面，一個(gè)是M8411有多個(gè)，每個(gè)帶兩個(gè)Mov指令，邏輯上沒(méi)問(wèn)題呀，但實(shí)際唉，
三菱的編譯器是否有問(wèn)題?那就坑人了．

引用

引用第4樓twingo49于2018-07-03 20:03發(fā)表的  :

其實(shí)在modbus通信手冊(cè)第35頁(yè)已經(jīng)有提醒了

我正是在此頁(yè)看到問(wèn)題才改的程序,但問(wèn)題是這樣不對(duì)呀,不符合規(guī)則啊.西門(mén)子的PLC就沒(méi)有這樣的說(shuō)法.三菱的仿西門(mén)子還是有點(diǎn)莫名其妙

引用

引用第7樓instanttw于2018-07-04 10:09發(fā)表的  :
@johnsonxjq

身邊沒(méi)東西可測(cè)試，以下只是猜測(cè)。

[code]INC(MOV(M8411, H1087, D8420), D0);
.......

謝謝你的回答,你的思考深入了,實(shí)際情況D0=0;另外,我用的是FX3U,結(jié)構(gòu)化編程和ST編程競(jìng)?cè)徊荒芑煊?和西門(mén)子相比,三菱的靈活性實(shí)在差很多,不過(guò)三菱,歐姆龍,臺(tái)達(dá)都有結(jié)構(gòu)化編程出來(lái) 了,向西門(mén)子這個(gè)龍頭老大告攏.希望不久的將來(lái),能形成大一統(tǒng)局面,為何不同的廠(chǎng)家不能使用同樣結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言,來(lái)少去我們這些代碼工人的勞動(dòng)呢.雖然到那時(shí)寫(xiě)程序變得更沒(méi)價(jià)值了.但畢竟這是進(jìn)步.

引用

引用第8樓twingo49于2018-07-04 12:19發(fā)表的  :
其實(shí)重點(diǎn)在M8411，手冊(cè)有提到建議M8411只有一次(35~38頁(yè))，如果用超過(guò)一次，只有最後一次有效，第二種寫(xiě)法會(huì)變成M8411用4次所以只有最後一次有效，因此通不起來(lái)。

對(duì),仔細(xì)看了下手冊(cè),的確有如此說(shuō)法,如果這樣說(shuō)就和編譯器有關(guān).我想說(shuō)的是,三菱這樣做,像是在設(shè)陷井.