電氣和機(jī)械是工控的左右手，大部分人不可能都會兩樣，把其中一項精通比什么都強(qiáng)

不要轉(zhuǎn)行，做精一行就可以。其實做什么都是打工

搞非標(biāo) 的，大項目做過四五個，有出差大半年的，過年公司都放假人都走玩了，為了能夠給客戶參觀，我們還在現(xiàn)場調(diào)試，什么西門子，三菱，歐姆龍，松下PLC各種玩，威綸通，PROFACE觸摸屏各種玩，各種小軟件都要熟悉，設(shè)備一有點問題，無論機(jī)械的還是電氣的首先找的就是電氣，以前接一個新項目，興奮的不得了，現(xiàn)在安排任務(wù)一點感覺都沒有了，感覺麻木了，見得各種坑，也填了不少坑，公司 領(lǐng)導(dǎo)全是搞機(jī)械出身的。我現(xiàn)在也在想是去轉(zhuǎn)搞機(jī)械呢還是搞C#。

我把你們的回復(fù)道看了，，總結(jié)出來就是做機(jī)械的想改做電氣，，做電氣想改做機(jī)械

機(jī)電的電氣 工控那塊 只是電氣的皮毛呀，電氣可以往深搞

搞不死往死里搞！

做機(jī)械的想改做電氣，，做電氣想改做機(jī)械

1、感覺現(xiàn)在很多機(jī)械設(shè)計人員跟不上電氣了，整個行業(yè)感覺就是機(jī)退電進(jìn)，特別是新開發(fā)的設(shè)備。所以不能說只有電氣需要學(xué)習(xí)新技術(shù)，機(jī)械同樣也需要學(xué)習(xí)。比如新型傳感器、伺服等等，不使用新技術(shù)就會導(dǎo)致走彎路，設(shè)計就會復(fù)雜化，成本也高，做出來的設(shè)備也易被淘汰。
2、設(shè)備成功的最后一步，畢竟需要電氣來走，起到畫龍點睛之效，機(jī)械源頭沒把控好，電氣是沒有辦法繼續(xù)的。電氣中的編程涉及內(nèi)容很多，高手低手編出的程序不可同日而語，可惜編程這東西是抽象的，給他人得感覺都是一樣的，所以說，電氣門檻低，深入則難多了。
3、機(jī)械從理論到實現(xiàn)需要一步步積累，電氣上理論到實現(xiàn)則快速得多，只要花錢買好的東西，基本上能起到立竿見影的效果，這應(yīng)該也是有些企業(yè)重視機(jī)械輕視電氣的原因吧！
4、以高薪資行業(yè)看的話，機(jī)械可以從事發(fā)動機(jī)，流體設(shè)備開發(fā)，電氣可以從事數(shù)控機(jī)床，電力行業(yè)。
本人干了10年的電氣，準(zhǔn)備投入嵌入式開發(fā)了，畢竟工資會更高點，老了也會繼續(xù)受益，順便說一句，嵌入式的話不建議快速迭代技術(shù)（碼農(nóng)），建議搞系統(tǒng)內(nèi)核，算法之類的（程序員）！

搞非標(biāo)的機(jī)械比電氣的還要累，只要不是那種大型產(chǎn)線，電氣的都不會太累，另外，行業(yè)也很重要，有些行業(yè)的設(shè)備不需要怎么出差
再干幾年過了30幾打算不干了，不可能搞電控一輩子

機(jī)械確實要比電氣簡單，干電氣就要不斷學(xué)新東西

是的，如果機(jī)械設(shè)計有問題，編程人員要改很多，

我覺得無論是機(jī)械還是電氣，當(dāng)技術(shù)鉆研到一定程度就可以轉(zhuǎn)管理或銷售方面了！