網橋在PLC無線通訊中的應用，有人用過嗎？

現在有個工程，有5個三菱FX5U，要求5個PLC之間用無連接，來實現PLC之間的簡單CPU通信

我有這樣一個方案，不知到是否可行，方案如下：

    1號PLC：配一對無線網橋（A1,A2），網橋A1的網口連PLC,網橋A2的網口連路由器的LAN1口。網橋A1與網橋A2用無線橋接。
    
    2號PLC：配一對無線網橋（B1,B2），網橋B1的網口連PLC,網橋B2的網口連路由器的LAN2口。網橋B1與網橋B2用無線橋接。

    3號PLC：配一對無線網橋（C1,C2），網橋C1的網口連PLC,網橋C2的網口連路由器的LAN3口。網橋C1與網橋C2用無線橋接。
  
    4號PLC：配一對無線網橋（D1,D2），網橋D1的網口連PLC,網橋D2的網口連路由器的LAN4口。網橋D1與網橋D2用無線橋接。

    5號PLC：5號PLC的網口直接連路由器的LAN5口。

第一次用無線通訊，請勿見笑，歡迎指點，評論




前段時間有網友在問-網橋在PLC無線通訊中的應用有沒有做成功

現在我來回答一下：我用了4個無線網橋和1個無線路由器，1個交換機，建立了1個觸摸屏和5個PLC之間的無線通信。無線通信距離在50米左右，目前通信效果還算穩定。

這個方案很不錯，我用TP-LINK的網橋CPE500做過了，很好用，可以1對1，也可以1拖N,傳輸穩定，價格也便宜。

網橋只是替代網線，和程序沒有任何關系，我做過2種，一利用三菱觸摸屏中轉，不需要任何PLC程序，二用以太網通信程序，用5G網橋抗干擾能力好，幾乎沒有什么干擾，主要是不用對準。TP-LINK的CPE500首選

1對多很方便，而且傳輸距離遠，速度也不錯（實際沒有測試過速度）安裝上去使用2年多都沒有問題。我們用在牽引設備，機頭130米的速度運行，100米的直線運動，穩定，及時的吧機頭信號傳回給主機。唯一的缺點就是DC 12V不好，DC 24V好搞，12v不好弄，需要單獨整一個電源。也有24v的（不是TP-LINK)

以太網轉藍牙，藍牙轉以太網，以前用這個，發現超過80米就不穩定，價格高了很多倍，我也是發現無線監控靈機一動，買一對回來就可以了，后來發現可以1對多，就開發到車間應用了。我連接過1對6，沒有誰做主機，7個PLC之間都可以做數據交換，2個FX3U，4個FX5U,1個Q02，3塊GT2310觸摸屏，通過這3塊屏傳輸，7個PLC都可以共享和提取自己需要的信號。系統應用2年多，目前沒有問題，就是斷電后有2分鐘左右的等待期，幾個網橋自己自動連接時間.就這個缺點，其余沒有發現，放在電箱內屏蔽住都行，

我敢跟你保證能用，TP-LINK的CPE500你要用幾個就買幾個，不能用你找我報銷

1對多網橋網橋可以勝任，你想想你們小區的無線攝像頭監控，如果1對1的話監控室得要多少網橋啊，可以1對多，障礙物可以，只要不遠距離又擋住，一般車間都擔不死，那玩意你可以理解成家里無線路由器的放大版。

這玩意就是開發出來用在攝像頭傳輸，攝像頭的數據量比PLC的大所以不用擔心，如果要求不高的話用觸摸屏傳輸更簡單，什么通信程序都不用考慮，什么通信協議都不用考慮，

你老是去在意IP干嘛呢，前面三個相同，后面不同就好了啊，幾個PLC最簡單的通信就是通過觸摸屏傳輸數據，威綸通最低可以做到200毫秒刷新一次，三菱觸摸屏最低100毫秒刷新一下，PLC與PLC以太網我做過20毫秒刷新一次（穩定），網橋只是替代網線的工具，主要還是看你自己選擇用什么通信，
附件里有我這兩年倒騰出來和剽竊出來的三菱以太網通信程序，你可以參考一下，有1對1，也有1對2

一直以為傳給你了，今天才發現沒有傳出