三菱和匯川用的比較多，最近做了兩臺用的信捷，感覺匯川價格偏高，沒出現過啥問題。信捷的相對便宜點，穩定性不知道，剛做沒多久

引用

引用第12樓哇咔咔于2020-07-07 16:08發表的  :
三菱和匯川用的比較多，最近做了兩臺用的信捷，感覺匯川價格偏高，沒出現過啥問題。信捷的相對便宜點，穩定性不知道，剛做沒多久

12樓用的匯川什么型號的，價格大概多少呢，爆一下唄

前幾年還L和西門子300，換了現在公司用了三年的Q，指定型號。。。

引用

引用第8樓guangyu85于2020-07-07 11:47發表的  :



確實，都是搞技術的，務實一點好！！！
國產PLC未來或許能有一席之地，但是當前不會選用的

信捷為啥會在口罩機賣斷貨，還不是價格低，最主要是因為信捷產品，包程序。你只要買，就會給你出程序。個人代理商一般都這樣。口罩機是因為要有5個軸，3個軸要做到追剪跟隨，信捷1剛剛好，主機就帶這個功能，三菱得加模塊，40SS模塊下來都要5-6K，信捷的主機就占很大優勢。賣斷貨就是一陣子而已，口罩機風潮已經過去了，不知多少個口罩機老板都在吃肉喝湯了

中大型設備基本要求就是穩定，一旦出現問題損失的毛爺爺比硬件節約下來的多得多，所以用三菱或西門子的居多。一般性不重要的設備由于公司備品、維護管理的因素，還是會選用與主要設備所用的品牌一致的控制器件，以節約人員培訓成本。

1200通訊要比5u強，

選主流品牌，好上手

通迅功能強，一直是西門子的優勢，不知道樓主為啥會覺得5U的通信會強于1200

本人主要用的是西門子,三菱的用得少，偶爾會用到AB的。用什么主要看客戶需要而定。

目前一直在用匯川的
優點1 強大的售后團隊，可以說買匯川  就相當于多買了一個電氣工程師
有點2 價格低
3 同類性能中   匯川3u自帶4軸  還可以走cclink 16軸控制  一般所有小型項目都可以完成  缺點就是通訊有點雞肋  不是很好用、
4目前在用中型機 體驗感還好就是不太熟悉關鍵字  語法 某些功能不知怎么調用，功能塊待優化 現在控制32軸  走 ehcat 沒問題 ，st
語言還是需要多多磨練，直接上手穩定性的話 還是需要時間的檢驗

可以去了解下臺達最新上市的ES3

用過三菱、松下、歐姆龍、臺達，軟件上來說，編輯梯形圖方面三菱最為友好，很多簡單的通訊只要配置下就好了，各種運動控制指令也很簡單，還是挺舒適的，目前主要是用5U的，5U以下包括比較早的1S也用過；
編輯ST語言方面，歐姆龍的Sysmac Studio真的非常強大，目前在用NX102，感覺這個軟件專門為ST優化過，不過就是通訊用起來感覺還是不怎么友好。梯形圖方面跟三菱類似，支持直接輸入指令；
松下的話用過普通的PLC FP-XH、FP-∑的，也用過總線FPXHM8N的，軟件上來說是使用快捷鍵指令，友好程度比三菱差上一些，軸控方面真是一言難盡，一大串的參數，跟歐姆龍一樣，優點：便宜
臺達只用過高速模塊，但是梯形圖編輯起來的真的難受，無論是WPLSoft還是ISPsoft，系統用的特殊內部繼電器跟寄存器可能設計的時候完全沒規劃好，完全沒有規律，優點：便宜