去年一個小老板欠我工資，我從勞動局去告他，然后上訴到法院，最后法院裁決執(zhí)行結(jié)果，一路過來，有幾點(diǎn)感觸。
最明顯的感觸就是溝通上，
我先到勞動局，勞動局的人對我要理不理的樣子，說話都向著那個小老板，有時候他要連續(xù)問三次你叫什么名字，前一次問了告訴了他，然后一會他又要問，

然后我到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，跟法院的人溝通最明顯的特點(diǎn)他們會模擬二可的回答你，而不是以法律的條例回答，比如我問他們?nèi)绻�那個小老板不還我錢要怎么裁決他，他說這樣要看情況，我們想辦法幫你要到，但他人跑了我們也找不到。
然后法院的人還會忽憂和騙你，比如去年9月份我又問他們，如果那個小老板不還我錢，怎么裁決他，他說他不還錢就把限高消費(fèi)然后納為失信人，可是今年裁決下來，根本沒有把他納為失信人，我問他為什么，他說把那個公司納為失信人，然后電話掛了。

這是我和勞動局的人和法院的人溝通，感覺好難，跟他們說話像求爹一樣，可求爹一樣人家還忽憂欺騙你，

但是在網(wǎng)上進(jìn)行技術(shù)溝通時，問到一點(diǎn)網(wǎng)友都能直接回答你要問的事情，

我們做技術(shù)的按技術(shù)知識做事，他們法院的按法律條規(guī)辦事，可是與二種行業(yè)的人溝通比較起來簡直千差萬別。

政治敏感話題怕被和諧呢