引用

引用第28樓fqp6231086于2021-01-27 13:26發表的  :
你在逗我，西門子沒有三菱好用，那是你搞的太低端了，西門子SCL，STL，GRAPH你會不？搞中大型項目西門子絕對比其他的都有優勢

28樓的搞得好高端呀，說的東西看不懂，現在科技發展這么快了嗎，只會一點點西門子 STEP5 了解一點點  S5-95 或S5-135U編程，請問搞過什么大項目，用了這么多大家“不了解的功能",讓我這個低端工控人士開開眼界。

引用

引用第30樓lemonpie于2021-01-31 14:40發表的  :
雖然位地址的間接有點麻煩‘，但VW2600  2700  2900三個數的賦值完全可以用一個1來代替，第二次調用的用2………前提是把首地址定義好

這樣，工作量是不是少了一半。

200SMART只用了兩個項目，歡迎高手拍磚

是可以這樣，程序量依然挺大，幾分鐘解決 不了工作，其實這是衍生到所有PLC多可以這樣搞，主要是不方便

引用

引用第27樓fqp6231086于2021-01-27 13:19發表的  :
你覺得200PLC能滿足所有客戶需求？逼逼那么多你可以用1200呀！你說三菱有這個功能，但是三菱缺陷更明顯，編程軟件難用不說指令也沒有西門子簡潔明了

在點數工藝要求能達到的前提條件下，1200比200強在哪里，可以加個模塊做DP主站，多個SCL ，其他有什么優勢   指令簡潔的代價就是花精力寫個功能塊來實現人家一條指令就能實現的功能

所有的技巧，都只是給工程師自己剩時間。

但用戶看不到，也不是他所關心的，更在乎價格的高低。

所以，自動化工程師，是個悲催的職業

對三菱PLC，我只能說兩個字，呵呵。樓主覺得三菱好用，那應該只是熟悉三菱而已，等你用了更好用的東西后，你絕對也會呵呵。

引用

引用第40樓twatson于2021-02-16 21:15發表的  :
對三菱PLC，我只能說兩個字，呵呵。樓主覺得三菱好用，那應該只是熟悉三菱而已，等你用了更好用的東西后，你絕對也會呵呵。

更好的東西確實沒用過，十多年了只用西門子和三菱 所以我才評論這兩個，從S7-200 到 200CN 到 SMART 200  從S7-300 到  S7-400 到現在 S7-1200，1500    三菱 FX系列， 大A系列  小A系列  Q系列， L 系列  兩款軟件和硬件各個時期的優缺點略知一二，兩款多是好工具，沒有誰代替不了誰，其他的不討論，用的很少，主要是反駁西吹，我上面發的那段程序我本就知道西門子 三兩句完成不了，有好些根本沒理解意思的人指點江山，有幾個老手給了曲線方案，但還是要多花好多時間。在說了，PLC這個東西本身就是應用層面的東西，門檻很低，高水平的人都去搞底層開發了，誰還搞PLC呀，（算法與數據結構，工藝)掌握就行，會一個與會十個沒什么區別。還有您認為有更好的，舉個具體例子，實踐中哪方面優秀，省時還是省力，不要籠統的敘述

個與千秋

主流幾個品牌都能很方便實現，各有千秋。

西門子的功能塊是真心的不好用。
一、如，有10臺水泵。寫了一個功能塊。被調用了10次。
二、當一臺水泵有問題，想監控的時候，你會發現很無語的。
三、但是小日本三菱的就相對簡單。雙擊需要監控的水泵，自動進入了子程序。因為每個子程序的M,T,都是獨立的，所以很簡單就能找到問題。

引用

引用第44樓xxjyty于2021-09-24 12:30發表的  :
西門子的功能塊是真心的不好用。
一、如，有10臺水泵。寫了一個功能塊。被調用了10次。
二、當一臺水泵有問題，想監控的時候，你會發現很無語的。
三、但是小日本三菱的就相對簡單。雙擊需要監控的水泵，自動進入了子程序。因為每個子程序的M,T,都是獨立的，所以很簡單就能找到問題。

你也太聰明了，你就不會將出問題的那個泵調用的子程序復制一下，再單獨調用就好了啊

那就吐槽吧！

一個FOR語句就解決了  哪有那么費事    賦值  for語句