引用

引用第7樓a918126889于2024-07-25 11:44發表的  :
高端行業需要，因為需要自定義功能太多了，以一個點膠機運控為例：點膠機做的好的是需要能畫“軌跡規劃”的，就是用鼠標在一個空白頁面去畫畫，畫畫的筆畫就是軸要走的軌跡。首先這個功能只能上位機做，然后搭配運動控制器。
那么問題來了：如果運動控制器用PLC，那么會浪費很多時間花在PLC通訊，邏輯交互上，并且每一次通訊交互都是需要耗時的。運動控制卡就沒有這些問題，并且現在國產運動控制卡，會有很多高級的運控算法，連續插補，位置比較輸出等等

引用

引用第9樓a918126889于2024-07-25 11:52發表的  :

設備的核心功能已經是軟件工程師那邊了，他還不能決定用什么控制器嗎？軟件那邊有簡單，好用，可控的方案。為什么還要去做很繁瑣的PLC通訊呢，關鍵這個東西對于軟件來說是不可控的，項目出問題了后誰背鍋？現場要修改，要調試還要派電氣和軟件兩個人過去？

引用

引用第11樓a918126889于2024-07-25 12:20發表的  :

你別不懂裝懂好嗎，我說的是高端行業！特定需求的點膠機需要針對每一個產品都是拍照進行模版匹配，特征抓取，再根據規劃好的路徑進行矩陣變化，最終轉化成該產品的特定路徑！你跟我說你PLC能做？
我呆過6家大型公司，除了一家是做鋰電設備，用倍福歐姆龍PLC的，其他全是上位機主導的，至于為什么是上位機主導，你問問那些當老板是不是傻？至于什么穩定性，高精度，國外也有高端板卡，一套4軸的配置要10多W，理論控制精度能做到28納米

引用

引用第14樓a918126889于2024-07-25 13:59發表的  :

哦哦，請問你懂不懂什么叫做連續插補啊？這個人家固高引以為傲的地方，用個3000多的板子就能實現，你知不知道這個功能在倍福PLC上，要去買算法授權的啊？你知不知道位置比較輸出，在倍福PLC上要去買高速脈沖卡的呀？但是固高3000多的板子就可以自帶啊，你知道不知道上位機和PLC的通訊一次的時長�。� 你知不知道每一次通訊浪費的10-20ms對于整個TT影響有多大啊？你做過1um重復精度的設備嗎？做過晶圓設備嗎？做過貼片機，插件機嗎？能和國外的設備去對標嗎？

引用

引用第18樓a918126889于2024-07-25 14:22發表的  :

那請問你為什么沒有做過1um精度的設備啊？你為什么沒有用過28nm的運控控制器�。课叶疾幌牒湍阏f別的，你做過那些設備啊，給我看看？
說我嘴炮？我簡直是無語了

引用

引用第21樓a918126889于2024-07-25 14:40發表的  :

看字都看不全。我說是控制器的理論控制精度，ACS Motion了解一下，多去外面看看世界好嗎？跟傻子一樣
呵呵，論壇里面估計像你這樣子的老頑固太多了，知道一點就以為很懂一樣，你們在PLC上面玩的花樣再多，在軟件+軸卡面前只是一個初級入門。不要拿那些西門子或者倍加福這種特別的PLC廠家來比，我只是說一些常規的需求