引用

引用第33樓zsh340于2025-05-04 19:32發(fā)表的  :



你搞反了，三菱要比西門子的價格高一點。FX5U對標(biāo)S7-200.，Q（現(xiàn)在的R)針對西門子的S7-1200,1500,300,400這些。先前我也不知道，也是西門子的人話給我知的

是你搞反了，無論從推出時間看，還是定位看，三菱FX5U(三菱推出這個就是用于對抗西門子1200的)對標(biāo)西門子1200，F(xiàn)X3U對標(biāo)西門子200SMART,最早的2N對標(biāo)西門子200，三菱Q系列對標(biāo)西門子1500系列的低端部分，三菱的R系列對應(yīng)西門子1500高端部分。另外1200是小型PLC,1500是大中型PLC，300是之前的大中型，400是之前的大型，不可混為一談，雖然都是博圖系。這樣一來就很能理解為什么很多人說西門子比三菱貴了。

引用

引用第13樓zsh340于2025-03-23 09:13發(fā)表的  :



你確定西門子的同系列同類型的價格比三菱的高？說反了吧。。。。。
總來都是同系列同類型的三菱比西門子的高。
.......

你那個所謂的工程師朋友有點水啊，不知道1200是小型PLC么？怎么可能對標(biāo)三菱的Q系列？

引用

引用樓主wzy4828于2025-03-20 15:46發(fā)表的 公司讓定型一種PLC，究竟選哪種？ :
FX3U、FX5U、S7-1200，目前在用的是FX3U，公司讓研究一下從長遠考慮定型一種PLC，3U可能不能滿足未來的需要了，這個行業(yè)用西門子的比較多，但是我們一直在用的是三菱，現(xiàn)在是繼續(xù)用三菱，還是隨大流改投西門子？改投西門子還要學(xué)西門子編程，感覺浪費時間，西門子除了價格比三菱高沒發(fā)現(xiàn)什么地方比三菱好！目前比較糾結(jié)的是，在這個行業(yè)用西門子的的確比較多，但是我們一直用的是三菱的，什么都習(xí)慣了，功能上也完全能滿足需要，機器運行的也非常穩(wěn)定可靠，是繼續(xù)用三菱的還是改換西門子呢？

像你這種情況，個人建議定位三菱FX5U比較好，西門子的話(編程思路都不一樣的，雖然說一通百通，但是差異確實也是存在的，如果完全沒有接觸過西門子的人，換成西門子系統(tǒng)，會很麻煩)，整個系統(tǒng)都要重構(gòu)，花時間編程，調(diào)試，修復(fù)BUG，麻煩的很，換成5U的話，3U程序可以直接轉(zhuǎn)5U，再不兼容的對方稍微修改下就能用，方便很多，況且你們?nèi)�菱系統(tǒng)也成熟了，基本上沒問題，這種升級成本最小。