我不是帶偏見啊，實際工作中碰到好多只玩西門子PLC多年的師傅，感覺知識面好窄，當(dāng)然不是全部。舉幾個例子，有碰到通訊連接不上，不會查報文的。有碰到不會用虛擬軸的。有碰到不會間接詢址的等等。反而用雜牌的PLC大師，個個是三頭六臂，沒有他們搞不定的，只有硬件不達(dá)標(biāo)的，大家討論下是不是這樣。

不在一個領(lǐng)域沒法比，運動控制可能用很多不同品牌的PLC，但過程控制只用西門子就能做大部分項目，合同都有品牌要求，而西門子認(rèn)可度比較高，基本都在選項里面。

另外技術(shù)無上限，很多人學(xué)技術(shù)都是為了卷，而不是興趣在里面，如果說財富自由了，還學(xué)工控么？
可能會有一種情況，當(dāng)你覺得這個人是水貨的時候，可能這個人已經(jīng)生活無憂了，他根本沒必要學(xué)那么多。
技術(shù)更高，不代表賺錢能力更高，積蓄更多。
所以大家工作都是為了生活，不迷信技術(shù)，生活好了才是真的好。

引用

引用第25樓daniel4587于2025-06-05 13:09發(fā)表的  :
只能說明你真的很菜，深度不夠。很多高級貨沒見過。一些奇技淫巧就覺得很了不起。

雖然說的有點夸張，但確實。。

見多識廣并不是用一百種方法做一臺簡單機(jī)器，而是大中小項目都能技術(shù)覆蓋，但絕大部分人都做不到，因為沒機(jī)會見識得到