引用

引用第23樓416182339于2009-06-16 12:06發(fā)表的  :
三年差不多就是電池的問題啊
   一般別人一個PLC都要用10年，上次我看到一個工廠的PLC用了20年還沒壞。恐怖。
     你可以現(xiàn)把程序考下來，在把電池換了，在把PLC格式化，在把程序在傳進去，基本軟件的問題不會發(fā)生了

換過電池，請仔細看帖。

損壞這么多，要考濾PLC是不是返修品，
問問設備生產(chǎn)商吧，
返修品三菱是不質(zhì)保的。

返修品有時會出現(xiàn)怪問題。

引用

引用第24樓jian731019于2009-06-17 07:52發(fā)表的  :

保護地接的很好，所有的應接地的器件都接了，日本人做設備很仔細，他的接地是一個銅條，上面一排螺孔，然后一排地線。打開電控柜就清楚的看到。

整個車間的地線接的也很好，因為涉及到安全問題，不太敢馬虎。

不要光看你控制柜的或者車間的，要看整個工廠的！也不知當初建廠所埋的地線爛完沒有，是否補充了電解質(zhì)。。。。

回樓上。
我也懷疑是質(zhì)量問題，但是這些設備是在日本國內(nèi)組裝的，難道他們也能買到假貨？如果是返修品，問題應該是多種多樣的，為什么問題一樣呢？

非常疑惑。

最新情況，加上線性濾波器后對PLC工作無改善，常出錯的一臺PLC還是常出錯，不能正常工作。

另外，發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)X-EEPROM-8這個東西插在PLC上面的時候，PLC完全不能運行，反復開啟都不行。拔掉以后，關(guān)電復位，PLC有時能開啟并正常運行一個階段，但是仍舊是常出錯。

有點意思！
這個FX-EEPROM-8是新的嗎?能不能看到故障代碼？如果可以，請將程序傳上來看看！

今天在辦公室試驗（沒有任何外部設備），PLC開始運行正常，幾個小時候之后突然出錯，錯誤有4個，分別是IO錯誤，硬件錯誤，鏈接錯誤，運算錯誤，圖在附件，程序也在附件，可能大家都沒碰到過，有興趣的朋友看看吧。

4臺PLC都是這個癥狀。

出錯時候的截圖

圖沒傳上去，再傳一次

還沒回我的問題！另外，F(xiàn)X-EEPROM-8是不是每臺都有？
根據(jù)以上的情況，個人分系關(guān)鍵可能是6708的故障，與我的猜測有點吻合，F(xiàn)ROM/TO對緩存是有損害的，這個是有次數(shù)限制，可從手冊上查的到！

依程序看，每個周期都寫一次，估計也會死的快！

是每臺都有，但是把這東西去掉，PLC仍舊出錯，這東西只是個程序備份，可有可無的。假如不使用這個東西，他就會讀內(nèi)部RAM，仍舊對內(nèi)部緩存有損害？

FROM/TO指令對緩存有害么？有次數(shù)限制？你說的手冊是編程手冊還是操作手冊？我手頭上有FX2N寫列可編程控制器使用手冊，沒有找到你說的這個論斷啊。

恩，找到了EEPROM的讀寫壽命是10000次，但是這個東西拿掉以后，就是直接讀寫內(nèi)部RAM的數(shù)據(jù)區(qū)了。
內(nèi)部RAM 應該沒有壽命限制吧，但是仍舊出錯啊。

而我理解，F(xiàn)ROM/TO指令和讀寫RAM應該有所不同，如果這也算讀寫的話，那么每秒都讀寫數(shù)據(jù)的程序是非常多的（在我們的車間也不在少數(shù)），都以壽命10000次計算，用不了多久就會損壞，比如說監(jiān)控某一段爐子的溫度，一直在讀模擬口的溫度數(shù)據(jù)，然后程序處理，存到某一個數(shù)據(jù)區(qū)（D），這不是一次寫數(shù)據(jù)么？如果以這個計算，沒有多久10000次就到了。

我理解這個10000次，是指你把計算機內(nèi)的程序下載到EEPROM的整個過程算1次，這個過程和讀寫數(shù)據(jù)區(qū)應該有所不同吧？

FROM/TO指令有什么特殊之處么？和MOV這類指令有所差別？還請樓上的解惑。

這是一個很有用也很意外的思路，我也非常奇怪，現(xiàn)在的現(xiàn)象，幾乎所有損壞的PLC，都有指令錯誤這個東西，都指向FROM/TO這一條，指令出錯時，程序就會掃描時間過長（超過200ms),如果是這個問題，那么意味著我們現(xiàn)有的PLC壽命都快到了。。。。需要大批的修改程序，需要盡快確認。