PLCPLC和DCS的出現，是來自于不同專業口的。最主要的區別有以下幾點：
一、響應速度不同
PLC最早出現的目的是代替繼電器邏輯，因為繼電器邏輯的響應速度一般都在幾個毫秒以下，因此要求PLC的響應速度要快；而DCS最早出現的目的是代替二次儀表，一般儀表都是測量壓力、流量、溫度、液位等，響應速度都在幾百個毫秒到幾秒不等，要求響應速度不高，但控制的計算方法一般都比繼電器邏輯復雜，因此DCS犧牲了速度去完成復雜的計算。
二、兩者的掃描方式不同
PLC是從程序的開始一直掃描到程序結束，然后不斷循環掃描，可以說是一根腸子通到底的方式；DCS是按控制環掃面，可以說是一個多任務同時工作的方式。
三、I/O冗余
DCS和PLCPLC都能做到CPU冗余、電源冗余、底板冗余、網絡冗余，但目前無論哪個品牌的PLC都沒有做到I/O冗余，而DCS能做到I/O冗余。
多的我也總結不出來啦，還請其他人補充。
隨著計算機的發展，DCS和PLC兩者都互相靠攏，功能越來越接近，就有人鼓吹兩者能相互代替，實際上對于DCS來說，快速響應的控制（比如運動控制）就不能勝任，而對于PLC來說，大量的PID等高級運算的控制，CPU也承受不了。
因此一般我個人認為，當開關量控制較多時、控制響應速度要求較快時，建議用PLC，模擬量控制較多時，建議用DCS。

控制類產品名目繁多，各家叫法不一。通常使用的控制類產品包括DCS、PLC兩大類。我們又將DCS的概念拓展到FCS。
DCS（Distributed Contorl System）,集散控制系統，又稱分布式控制系統。
PLC（Program Logic Control ）,可編程邏輯控制器。
FCS（FieldBus Contorl Syestem），現場總線控制系統
發展到現在，DCS和PLC之間沒有一個嚴格的界線，在大多數人看來，大的系統就是DCS，小的系統就叫PLC。當然，這么說也不是不可以，但是還不對�，F在我們來重新建立這個觀念。
首先，DCS和PLC 之間有什么不同？
1、從發展的方面來說。
      DCS從傳統的儀表盤監控系統發展而來。因此，DCS從先天性來說較為側重儀表         的控制，比如我們使用的ABB Freelance2000 DCS系統甚至沒有PID數量的限制（PID,比例微分積分算法，是調節閥、變頻器閉環控制的標準算法，通常PID的數量決定了可以使用的調節閥數量）。
      PLC從傳統的繼電器回路發展而來，最初的PLC甚至沒有模擬量的處理能力，因此，PLC從開始就強調的是邏輯運算能力。
                                                                        未完待續。。。。。。（QQ763676881提供，轉載請注明）

先支持下，講的不錯~
呵呵，那第三帖呢？拭目以待~